DeFi研究者のIgnasは、Ethereumの価値保存（SoV）としての役割を優先すべきだというVitalikの提案に対し、その方針転換はLayer 1の手数料収入を犠牲にしてはならないと述べた。Odailyによると、Ignasは、ネイティブステーキングの利回り、予定されているプライバシー機能、取引手数料のバーンによってETHがデフレ資産になる可能性を挙げ、ETHはBTCやZECよりも価値保存資産に適している可能性があると述べた。BTCやZECをローンの担保にするには、通常、ラップされた資産を使うか、銀行や中央集権型取引所を信頼する必要がある一方、ETHなら同じチェーン上でネイティブに担保として利用したり、資産を交換したりできるという。Ignasは、ETHのSoVとしての役割を重視することへの支持は、EthereumのL1ではETHをデフレ資産にするほどの手数料収入を決して生み出せない、という考えに基づくものではないと述べた。また、スケーリングによって取引コストを下げることもできるが、それに伴って需要も増えなければならず、Ethereumコミュニティは需要拡大に取り組む必要があるとした。