最新ニュースをお届け。この1時間の主な話題をまとめました。
暗号資産のセキュリティ分野で、かなり衝撃的な事件がありました。元FBI捜査官のPatrick Steven Yarochが、職務上の権限を悪用して暗号資産の認証情報を盗み、およそ100件の不正送金を行ったことを認めました。35件の捜査に関わり、$BTC などの暗号資産を約247万ドル相当、不正に得ていたとされ、最長で禁錮20年となる可能性があります。一言コメント：捜査権限を持つ立場でありながら暗号資産に手を出したこの事件は、カストディ業務における「内部関係者」のリスクが、外部のハッカーよりも防ぎにくいことを示しています。
取引所の動向にも注目です。MEXCのCEO、Vugar Usi氏は、米FinCEN関連の命令について、入出金はこれまで通り正常で、出金は増えているものの秩序を保っており、ユーザー資産も安全だと説明しました。また、Ellipticは$MEXC Globalを通常の状態に戻しています。一言コメント：出金量の増加自体が悪いとは限りません。大切なのは、プラットフォームが継続して払い戻しに応じられるかどうかです。発表を聞くより、その後のオンチェーン資金の流れを観察するほうが確実です。
相場については、アナリストのDarkfost氏が、Binanceで200日移動平均線を下回るアルトコインの割合が約70%に達したと指摘しています。8月中旬の82%から10月初めには10%まで急速に低下した後、再び上昇し、8月の大幅上昇前の水準に近づいています。200日移動平均線とは、簡単に言えば「直近200日間の平均価格」のことで、これを下回ると中期的なトレンドが弱いことを示す場合があります。一言コメント：アルトコイン市場全体はまだ回復途上です。反発をトレンド転換と勘違いしないようにしましょう。
AI分野では、少なくとも2つの話題があります。Alliance DAOの共同創設者QwQiao氏は、AI関連株の取引はすでに大きなバブルだと率直に語りました。AI株が割高か割安か判断できる人はいないとし、チャートやポジションから見てもリスクは小さくなく、むやみに押し目買いすることは勧めないとしています。一言コメント：業界の人でさえ価格の妥当性が見通せないと言っているのですから、一般の人はなおさら「下がりすぎた」を買う理由にしないほうがよいでしょう。もう一つは、CuaがScale AIと共同でCua Driver Benchを発表したことです。AIがマウスやキーボードを奪わずにバックグラウンドでソフトウェアを操作できるかを測定するもので、macOSでの完全成功率は58%だった一方、browser-useはわずか3%でした。一言コメント：AIによるPC操作が「本当に仕事をこなせる」段階には、まだ距離があります。58%は合格点に聞こえるかもしれませんが、実用化にはまだ時間がかかりそうです。
最後に質問です。取引所の「出金は秩序を保っている」という説明と、オンチェーンデータでは、どちらのほうが信頼できると思いますか？
暗号資産のセキュリティ分野で、かなり衝撃的な事件がありました。元FBI捜査官のPatrick Steven Yarochが、職務上の権限を悪用して暗号資産の認証情報を盗み、およそ100件の不正送金を行ったことを認めました。35件の捜査に関わり、$BTC などの暗号資産を約247万ドル相当、不正に得ていたとされ、最長で禁錮20年となる可能性があります。一言コメント：捜査権限を持つ立場でありながら暗号資産に手を出したこの事件は、カストディ業務における「内部関係者」のリスクが、外部のハッカーよりも防ぎにくいことを示しています。
取引所の動向にも注目です。MEXCのCEO、Vugar Usi氏は、米FinCEN関連の命令について、入出金はこれまで通り正常で、出金は増えているものの秩序を保っており、ユーザー資産も安全だと説明しました。また、Ellipticは$MEXC Globalを通常の状態に戻しています。一言コメント：出金量の増加自体が悪いとは限りません。大切なのは、プラットフォームが継続して払い戻しに応じられるかどうかです。発表を聞くより、その後のオンチェーン資金の流れを観察するほうが確実です。
相場については、アナリストのDarkfost氏が、Binanceで200日移動平均線を下回るアルトコインの割合が約70%に達したと指摘しています。8月中旬の82%から10月初めには10%まで急速に低下した後、再び上昇し、8月の大幅上昇前の水準に近づいています。200日移動平均線とは、簡単に言えば「直近200日間の平均価格」のことで、これを下回ると中期的なトレンドが弱いことを示す場合があります。一言コメント：アルトコイン市場全体はまだ回復途上です。反発をトレンド転換と勘違いしないようにしましょう。
AI分野では、少なくとも2つの話題があります。Alliance DAOの共同創設者QwQiao氏は、AI関連株の取引はすでに大きなバブルだと率直に語りました。AI株が割高か割安か判断できる人はいないとし、チャートやポジションから見てもリスクは小さくなく、むやみに押し目買いすることは勧めないとしています。一言コメント：業界の人でさえ価格の妥当性が見通せないと言っているのですから、一般の人はなおさら「下がりすぎた」を買う理由にしないほうがよいでしょう。もう一つは、CuaがScale AIと共同でCua Driver Benchを発表したことです。AIがマウスやキーボードを奪わずにバックグラウンドでソフトウェアを操作できるかを測定するもので、macOSでの完全成功率は58%だった一方、browser-useはわずか3%でした。一言コメント：AIによるPC操作が「本当に仕事をこなせる」段階には、まだ距離があります。58%は合格点に聞こえるかもしれませんが、実用化にはまだ時間がかかりそうです。
最後に質問です。取引所の「出金は秩序を保っている」という説明と、オンチェーンデータでは、どちらのほうが信頼できると思いますか？