「HKEEって見たことある？」友人からリンクが送られてきて、ロゴを3秒ほど見つめた——香港取引所じゃない。アルファベットが一文字違う。今年3月には、メディアが「偽取引所」の一群を暴いた。名前やロゴを正規の機関に寄せ、個人投資家には見抜きにくい隙を狙う。見た目が本物に似ているほど、警戒心を解かせやすい。 $ETH

手口はいたって単純だ。「香港股权交易中心（香港株式取引センター）」は自社の上場市場を「創科板」と呼び、上海証券取引所の「科創板」と一文字しか違わない。英語の略称 HKEE も、HKEXの青と赤の配色を模している。さらに「香港全球股权交易中心（香港グローバル株式取引センター）」も、配色まで寄せている。一般の投資家には、一目で本物か偽物かを見分けるのは難しい。 $XAU

こうした便乗商法が腹立たしいのはなぜか。商品で人をだますのではなく、「いかにも本物らしい」という印象で信頼をだまし取るからだ。今回、証券先物委員会が動いたのは、「名称からライセンス保有をほのめかす」錯覚を根本から断つためだ——暗号資産を売るかどうかにかかわらず、商号で規制対象機関の名前に便乗するのはやめるべきだ。事後に損害賠償を追及するより、信頼の錯覚をあらかじめ断つほうが手間は少ない。 $SOL

ただ、抜け穴があるのも事実だ。一文字だけなら罰せられず、組み合わせて初めて制限される。業者が「exchange」を別の表現に変えれば、依然として境界線上をすり抜けられる。規制当局が用語リストを更新すれば、相手は表現を変えてくる。このいたちごっこの難しさは、立法そのものではなく、更新の速さにある。

証券先物委員会は穴をふさごうと「リストの随時更新」という仕組みを導入した。だが、言い回しが刷新される速さは明らかだ。用語リストが追いつけるかどうかは、施行後の執行力と抜き打ち検査の頻度次第だ。仕組みがあるだけでは不十分で、どれほどの頻度で更新できるかが重要になる。

規制当局が示すお守りの言葉は一つ。「名称はお墨付きではない」。実際に参入するなら、まず公的登録簿でライセンスと業務範囲を確認しよう。商号がどれほど耳ざわりよくても、登録簿に記載された一行にはかなわない。聞こえのいい商号に、自分の判断を委ねてはいけない。

個人の見解であり、投資助言ではありません。損益は自己責任です。
#港证监会拟限加密及交易所字眼