XRPL 3.3.0の「ノードメモリ最大23%減」は、ネットワーク全体の平均ではありません。RippleXのエンジニアがメインネットノード2台を比較：3.2.0（trimなし）から3.3.0（trimあり）への更新後、RSSはそれぞれ20.1→17.4 GiB（−13%）、19.4→15.0 GiB（−23%）。起動5日目以降の安定期間の平均値です。
Linux/glibcではキャッシュの掃除後にmalloc_trim(0)を呼び出し、空きヒープページを返却します。他のプラットフォームでは何もしません。これはRSSの最適化であり、コンセンサスの高速化ではありません。対象は2台のみで、構成も異なるため、一般化はできません。ノード運用では、同じマシン・同じ経過日数での推移を見るべきです。絶対値のGiBと、アップグレード前後の変化、どちらを見ますか？
出典：バージョンノート https://xrpl.org/blog/2026/xrpld-3.3.0 ｜RippleXによる実測 https://dev.to/ripplexdev/memory-in-an-xrpl-node-explicit-heap-trimming-after-cache-sweeps-4bi9 ｜XRPLFのお知らせ https://x.com/XRPLF/status/2118433306962505833
開示：Binance SquareのWrite to Earnコンテンツ企画に参加しています。参加資格および報酬はプラットフォームの規定に従い、保証されません。投資助言ではありません。
$XRP #XRPL
Linux/glibcではキャッシュの掃除後にmalloc_trim(0)を呼び出し、空きヒープページを返却します。他のプラットフォームでは何もしません。これはRSSの最適化であり、コンセンサスの高速化ではありません。対象は2台のみで、構成も異なるため、一般化はできません。ノード運用では、同じマシン・同じ経過日数での推移を見るべきです。絶対値のGiBと、アップグレード前後の変化、どちらを見ますか？
出典：バージョンノート https://xrpl.org/blog/2026/xrpld-3.3.0 ｜RippleXによる実測 https://dev.to/ripplexdev/memory-in-an-xrpl-node-explicit-heap-trimming-after-cache-sweeps-4bi9 ｜XRPLFのお知らせ https://x.com/XRPLF/status/2118433306962505833
開示：Binance SquareのWrite to Earnコンテンツ企画に参加しています。参加資格および報酬はプラットフォームの規定に従い、保証されません。投資助言ではありません。
$XRP #XRPL
