私は原子力エンジニアとして訓練を受けました。その世界で身についた習慣が今も残っています。安全余裕の設計は、故障が起きてから始めるものではありません。
暗号資産における量子コンピューティングの議論も、私はそう捉えています。現在の署名を破れるマシンがいつ実現するか、誰にも断言できません。しかし移行には何年もかかるため、実際に重要なのは準備に必要な時間です。
すでに具体化していることもあります。2024年8月、NISTはFIPS 203(ML-KEM、鍵交換)、FIPS 204(ML-DSA)、FIPS 205(SLH-DSA)を公開しました。後者2つは耐量子署名の標準です。ビットコインに関しては、BIP-360は草案段階の提案であり、有効化されたアップグレードではありません。
私の考えでは、暗号アジリティ、つまり大きな混乱を伴わずに署名方式を切り替える能力を地道に整えることが、量子ビットに関するどんな単独の予測よりも重要になります。
これは予測ではなく、エンジニアとしての直感です。ウォレットや取引所は、十分早くからこの問題に備えていると思いますか?
#Quantum #PostQuantum #Bitcoin #Crypto $BTC
暗号資産における量子コンピューティングの議論も、私はそう捉えています。現在の署名を破れるマシンがいつ実現するか、誰にも断言できません。しかし移行には何年もかかるため、実際に重要なのは準備に必要な時間です。
すでに具体化していることもあります。2024年8月、NISTはFIPS 203(ML-KEM、鍵交換)、FIPS 204(ML-DSA)、FIPS 205(SLH-DSA)を公開しました。後者2つは耐量子署名の標準です。ビットコインに関しては、BIP-360は草案段階の提案であり、有効化されたアップグレードではありません。
私の考えでは、暗号アジリティ、つまり大きな混乱を伴わずに署名方式を切り替える能力を地道に整えることが、量子ビットに関するどんな単独の予測よりも重要になります。
これは予測ではなく、エンジニアとしての直感です。ウォレットや取引所は、十分早くからこの問題に備えていると思いますか?
#Quantum #PostQuantum #Bitcoin #Crypto $BTC