BISのデータによると、法定通貨の存続期間の中央値は33年です。Crypto Briefingは、これを受けてビットコイン支持者が法定通貨の脆弱性について議論していると報じました。

同じ記事では、BISの見解は貨幣としてのビットコインの限界を強調しているとも指摘されています。つまり、同じデータが正反対の主張を裏付けるために使われているのです。

· 33年というのは存続期間の中央値であり、特定の法定通貨の実際の寿命を予測したものではありません。
· 「法定通貨は脆弱」と「ビットコインには限界がある」は、いずれも記事が伝えた議論の方向性であり、データ自体が示した結論ではありません。

こうした寿命データは、中央値を見るべきでしょうか。それとも個々の事例を見るべきでしょうか？