$POL のこの提案で難しいのは、「資金を取り戻せるか」ではなく、資金回収のためにパブリックチェーンが口座残高を直接変更すべきかどうかです。

Polygonのガバナンスフォーラムが11月4日に公表した提案では、ハードフォークの有効化ブロックで、ブロック生成者が凍結した5つのアドレスの残高をゼロにし、被害者側が確認した復旧用アドレスへ移すことが計画されています。提案に記載された10月29日の参照ブロックに基づくと、ネイティブトークンPOLの合計は70,489,329.34枚です。内訳は、Binance関連アドレスが46,626,593.27枚、Polymarket関連の4アドレスが23,862,736.07枚です。2つのグループの参照ブロックは同一ではなく、実際の移行額は実行前に再確認する必要があります。また、提案では総供給量は変わらないと明記されています。これはあくまで提案であり、ガバナンスの承認、Amoyテストネットでのリハーサル、クライアントのリリース、有効化ブロックの設定は、いずれもまだ完了していません。

支持派の最も強い主張は、資金のオンチェーン上の行き先と被害者側による確認が可能であり、各ブロック生成ノードが個別に維持する現行の凍結リストでは、資金を長期間ロックし続けるのは確実ではない、というものです。一方、反対派の懸念も現実的です。「秘密鍵も取引もなしに残高を変更できる」ことが救済手段になれば、今後、誰が例外を定めるのか。誤ったアドレスの特定、有効化前に新たに入金されたPOL、アップグレードされていないノードによるフォークは、いずれも提案自体が挙げているリスクです。

$ETH 年のDAOハードフォークでは、確かに異例の状態変更が行われました。また、$BNB が属するBNB Chainでは、2022年のクロスチェーンブリッジ事件後、バリデーターが連携してネットワークを一時停止したことがあります。この2つの事例は、緊急介入が新しい話題ではないことを示していますが、今回の投票に代わるものではありません。私が注目しているのは、最終的に公表されるアドレスの管理権証明、スナップショット残高の変化、リハーサルの結果、アップグレードの適用率です。出典：Polygonガバナンスフォーラム、イーサリアム財団、BNB Chain公式記録。リスクに関する注意：提案は変更される場合や、承認されない場合があります。オンチェーンガバナンス上の出来事は、取引を推奨するものではありません。