Polygonはハッカーの残高を書き換えるよう求められている。そして今夜、コミュニティはそれが許容できる前例なのかを決めなければならない。
事実：11月4日にPolygonフォーラムで公開されたPIP提案（Polygon Labsのバリデーターサポートチームのメンバーが提出）は、ハードフォークによってハッカーの5つのアドレス（Polymarketの4アドレスに2,386万POL、Binanceの1アドレスに4,663万POL、合計7,049万POL）を空にし、確認済みの復旧用ウォレットに移すことを提案している。10月29日時点の価格で約650万ドルに相当する。資金は10月29〜30日のインシデント以降、バリデーターによって凍結されている。総供給量に変化はなく、ミントもバーンも行われない。この提案は本日14:30 UTC（21:30 WIB）のPolygon Protocol Governance Callで議論される。可決された場合、メインネットに進む前に、開発とAmoyテストネットでのテストに約2週間かかる。（Crypto Briefing、Crypto.news、ETHNews、11月5日）
私の意見：これは「コードこそが法である」という考えと、被害者救済との古典的な対立を試すものだ。資金はすでに凍結されている。このフォークは、逃げた資金を追うためではなく、被害者を救済するためにチェーンが残高を書き換えてよいのかという問題だ。私が警戒しているのは、この仕組みが一度使われれば、「例外的なケース」の境界が技術的な問題ではなく、解釈の問題になることだ。一方で、7,000万POLを永久にロックしたままにするのも解決策ではない。
注目しているのは、今夜21:30 WIBの会議の結果、Polygonと中核開発者の公式見解、そしてこの提案が開発段階に進むかどうかだ。
みなさんは、被害者救済のためのハードフォークは正当化できると思いますか。それとも、本来閉ざされたままであるべき扉を開くことになるでしょうか？
これは私の分析であり、金融アドバイスではありません。常にDYOR（自分で調査）してください。
#Polygon #Governance $POL
事実：11月4日にPolygonフォーラムで公開されたPIP提案（Polygon Labsのバリデーターサポートチームのメンバーが提出）は、ハードフォークによってハッカーの5つのアドレス（Polymarketの4アドレスに2,386万POL、Binanceの1アドレスに4,663万POL、合計7,049万POL）を空にし、確認済みの復旧用ウォレットに移すことを提案している。10月29日時点の価格で約650万ドルに相当する。資金は10月29〜30日のインシデント以降、バリデーターによって凍結されている。総供給量に変化はなく、ミントもバーンも行われない。この提案は本日14:30 UTC（21:30 WIB）のPolygon Protocol Governance Callで議論される。可決された場合、メインネットに進む前に、開発とAmoyテストネットでのテストに約2週間かかる。（Crypto Briefing、Crypto.news、ETHNews、11月5日）
私の意見：これは「コードこそが法である」という考えと、被害者救済との古典的な対立を試すものだ。資金はすでに凍結されている。このフォークは、逃げた資金を追うためではなく、被害者を救済するためにチェーンが残高を書き換えてよいのかという問題だ。私が警戒しているのは、この仕組みが一度使われれば、「例外的なケース」の境界が技術的な問題ではなく、解釈の問題になることだ。一方で、7,000万POLを永久にロックしたままにするのも解決策ではない。
注目しているのは、今夜21:30 WIBの会議の結果、Polygonと中核開発者の公式見解、そしてこの提案が開発段階に進むかどうかだ。
みなさんは、被害者救済のためのハードフォークは正当化できると思いますか。それとも、本来閉ざされたままであるべき扉を開くことになるでしょうか？
これは私の分析であり、金融アドバイスではありません。常にDYOR（自分で調査）してください。
#Polygon #Governance $POL