【観察】ブレイクしたらすぐに追いかける？それとも戻って「ノック」するのを待つ？

ある価格帯が何度も上昇を阻んでいた場合、ブレイクした後にその付近まで戻ってきたら、もともとのレジスタンスがサポートに変わるかどうかを観察する価値があります。これが、ブレイク後の押し戻しを分析する方法の一つです。

あるコインが100付近で何度も上値を抑えられ、その後103で引けてから、再び100付近まで戻ってきたとします。私が注目するのは、この下落が止まるかどうか、そしてその後の終値が再び強含むかどうかです。一本のローソク足のヒゲが100に触れただけでは、価格がそこまで来たことしか分かりません。

価格が再び元のレンジに戻り、その中で引け続けるなら、「市場がブレイクを受け入れた」という判断を見直す必要があります。観察する時間軸も統一しましょう。時間足でのブレイクを、そのまま日足での確認とみなすことはできません。

押し戻しは、ノックのようなものです。一度ドアが開いたからといって、今回も必ず中に入れるとは限りません。戻らずに進み続けるトレンドもあれば、戻った後にさらに下落することもあります。この方法でも値動きを逃したり、だましのブレイクに遭ったりすることがあります。

あなたは押し戻しの確認を待ちたいですか？それとも、ほかの根拠を使ってブレイクの信頼性を先に判断しますか？

皆さんは、買う前に自分の理由をきちんと説明できますか？取引を通じて成長し続けたい方は、ぜひフォローしてください。毎日、暗号資産に関する豆知識を一つずつ紹介します。一緒に学び、一つひとつの判断に確かな根拠を持てるようにしましょう。

参考資料：Fidelityのチャートパターン、ブレイク、押し戻しに関する解説資料。数値は仮定の例です。