📰 XRPステーブルコインRLUSDの3分の2がEthereumにあるのはなぜ？
RippleのステーブルコインRLUSDは、約3分の2（2億5,700万ドルのうち1億7,200万ドル）が、独自のXRP LedgerではなくEthereum上で流通しています。これは、RLUSDのユースケースをXRP Ledger上にとどめたいというRippleのCEO、Brad Garlinghouse氏の発言とは対照的です。DefiLlamaのデータによると、Ethereum上のRLUSD供給量は過去1か月で約3分の1増加した一方、XRP Ledger上ではほぼ同じ割合で減少しました。
なぜこのニュースが重要なのか？
Ripple主導のマルチチェーン型ステーブルコインであるRLUSDで、資金が大規模にEthereumへ「流出」する現象が起きています。その背景には、RLUSDをXRP Ledgerと緊密に結び付けようとするRippleの狙いがあるものの、実際にはユーザーや資金がEthereumのエコシステムをより好んでいるという現実があります。これは2つの問題を示しています。1つ目は、Rippleが技術エコシステムの面でEthereumに後れを取っている可能性。2つ目は、クロスチェーン資産に対する実際の需要が本当に存在するのかという点です。RLUSDのような設計には、「鶏が先か、卵が先か」というパラドックスがあるのかもしれません。Ethereumが使いにくければRLUSDは使われず、RLUSDが使われなければXRP Ledgerのエコシステムの繁栄も望めません。
市場への影響
市場の勢力図から見ると、独自のエコシステムを通じて資産を囲い込もうとするRippleの取り組みが、現実的な課題に直面していることを示しています。BTCやETHにとっては、業界内の小さな調整にすぎず、短期的なセンチメントへの直接的な影響はありません。しかし長期的には、大型プロジェクトが自社開発のチェーンではなくEthereumを選び続ければ、Rippleへの圧力がさらに強まる可能性があります。過去には、Solanaが初期にETHと競い合った類似の事例がありましたが、最終的には置き換えではなく、それぞれが差別化して発展しました。規制環境の変化も、Rippleのクロスチェーン戦略の選択にさらなる影響を与える可能性があります。
💡 RLUSDのEthereum上でのシェアは、クロスチェーンの標準が依然としてEthereum主導であることを示している可能性があり、短期的にRippleが状況を変えるのは難しそうです。ただし、Ethereumの手数料が急騰したり、重大なセキュリティ問題が発生したりすれば、RLUSDが戻ってくる余地はあります。
本記事は、いかなるプロジェクト関係者からもスポンサー提供を受けておらず、筆者は本文で言及した資産を保有していません。
Binance Squareより
⚠️ 投資助言ではありません。予測は参考情報としてのみご利用ください。
$XRP $BTC $ETH
RippleのステーブルコインRLUSDは、約3分の2（2億5,700万ドルのうち1億7,200万ドル）が、独自のXRP LedgerではなくEthereum上で流通しています。これは、RLUSDのユースケースをXRP Ledger上にとどめたいというRippleのCEO、Brad Garlinghouse氏の発言とは対照的です。DefiLlamaのデータによると、Ethereum上のRLUSD供給量は過去1か月で約3分の1増加した一方、XRP Ledger上ではほぼ同じ割合で減少しました。
なぜこのニュースが重要なのか？
Ripple主導のマルチチェーン型ステーブルコインであるRLUSDで、資金が大規模にEthereumへ「流出」する現象が起きています。その背景には、RLUSDをXRP Ledgerと緊密に結び付けようとするRippleの狙いがあるものの、実際にはユーザーや資金がEthereumのエコシステムをより好んでいるという現実があります。これは2つの問題を示しています。1つ目は、Rippleが技術エコシステムの面でEthereumに後れを取っている可能性。2つ目は、クロスチェーン資産に対する実際の需要が本当に存在するのかという点です。RLUSDのような設計には、「鶏が先か、卵が先か」というパラドックスがあるのかもしれません。Ethereumが使いにくければRLUSDは使われず、RLUSDが使われなければXRP Ledgerのエコシステムの繁栄も望めません。
市場への影響
市場の勢力図から見ると、独自のエコシステムを通じて資産を囲い込もうとするRippleの取り組みが、現実的な課題に直面していることを示しています。BTCやETHにとっては、業界内の小さな調整にすぎず、短期的なセンチメントへの直接的な影響はありません。しかし長期的には、大型プロジェクトが自社開発のチェーンではなくEthereumを選び続ければ、Rippleへの圧力がさらに強まる可能性があります。過去には、Solanaが初期にETHと競い合った類似の事例がありましたが、最終的には置き換えではなく、それぞれが差別化して発展しました。規制環境の変化も、Rippleのクロスチェーン戦略の選択にさらなる影響を与える可能性があります。
💡 RLUSDのEthereum上でのシェアは、クロスチェーンの標準が依然としてEthereum主導であることを示している可能性があり、短期的にRippleが状況を変えるのは難しそうです。ただし、Ethereumの手数料が急騰したり、重大なセキュリティ問題が発生したりすれば、RLUSDが戻ってくる余地はあります。
本記事は、いかなるプロジェクト関係者からもスポンサー提供を受けておらず、筆者は本文で言及した資産を保有していません。
Binance Squareより
⚠️ 投資助言ではありません。予測は参考情報としてのみご利用ください。
$XRP $BTC $ETH
