金与正は確かに11月4日に2度目の談話を発表した。朝鮮中央通信の報道がこれを裏付けている。核心は、バイナンスへのハッキング疑惑を、米国の対朝敵視政策の「氷山の一角」と位置づけたことだ。

2つの声明は、段階的に踏み込んでいることが明らかだ。11月2日の1度目は、具体的な疑惑を否定することが中心で、FBIが「盲目的に関連づけている」とし、「重大な政治的挑発」と位置づけた。11月4日の2度目は、単なる否定にとどまらず、米国の敵対政策全体を示す証拠へと話を広げ、「米国が対朝敵視政策を放棄することが、すべての問題を解決する大前提だ」と主張した。

一見、姿勢が「軟化」したようにも見えるが、実際はそうではない。2度目の談話は対話を直接拒否してはいないものの、「米国がまず敵対政策を放棄すること」を条件に掲げ、膠着状態の責任を米側に押しつけたに等しい。これは軟化ではなく、「防御的な否定」から「交渉の前提条件の設定」へと切り替え、サイバー犯罪の帰属をめぐる論争を駆け引きの材料にしたのだ。


帰属の問題に戻ると、現時点で公開されている技術的証拠は依然として限られている。ブロックチェーン上で資金の流れを追跡することはできるが、具体的な実行者の特定は情報機関による分析に大きく依存しており、第三者が独自に検証するのは難しい。北朝鮮側が2日連続で大々的に否定したのも、この証拠上の空白を利用したものだ。

2日連続で声明を発表したことは、北朝鮮側がこの問題を極めて重視していることを示している。しかし、立場を後退させるどころか、これを機にボールを相手側に投げ返した。

地政学と暗号資産セキュリティが交差する領域に関心がある方は、ぜひフォローして、最新のニュースをチェックしてください。

#金与正 #朝鲜 #地缘政治
免責事項：上記の内容は、朝鮮中央通信の公開報道およびメディア情報に基づいて整理したものであり、事実関係の整理と情報の議論を目的としています。いかなる投資助言にも該当せず、事件の真相について最終的な判断を示すものでもありません。
$BTC $ETH $BTW