下院の勢力図が変わり244議席、BTCはわずか0.7%上昇
私は慎重派だったが、結果は勢力図が変わったのに、コイン価格はそれに追随しなかった。
まずはデータから。
NBCは米東部時間昨夜10時08分の時点で、民主党が下院を獲得し、約244議席になると予測した。過半数に必要なのは218議席。
選挙前、民主党は215議席を持っており、純増3議席で過半数に届く状況だった。今回は一気に26議席上回った。
Decision Desk HQはそれより早く、北京時間の今朝10時15分に同じ予測を発表し、CNNも11時06分に続いた。
ただし、はっきりさせておくと、AP通信は午前11時半の時点でも下院の支配権をまだ発表しておらず、上院もまだ決着していない。
上院でひっくり返った議席はすでにかなり多い。テキサス、サウスカロライナ、ノースカロライナ、オハイオ、カンザスで逆転が起きた。テキサスで民主党の上院議員が誕生したのは前回、1988年のことだ。
下院民主党トップのジェフリーズは、来年1月3日に議長に就任する見通しだ。現議長のジョンソンが続投するかどうかは、まだ不透明だ。
暗号資産業界が本当に注目すべきなのは議席数ではなく、これからの2つの動きだ。
1つは、下院監視委員会のトップに就くと見られるロバート・ガルシア。トランプ一族の暗号資産ビジネスを調査すると名指しし、すでに10億ドル以上を稼いだと述べている。
もう1つは、市場構造法案のCLARITY Actだ。9月、上院の手続き上の採決で50対49となり、60票の壁を越えられず、そのまま行き詰まった。
当時、民主党が反対した理由は、法案がトランプ一族の暗号資産関連の利益相反に対処していないというものだった。共和党のルミス上院議員は選挙前日、Xに連続投稿し、民主党が求めていた条項はすべて盛り込まれたと訴えたが、民主党はそれでも反対票を投じた。
下院の勢力図が変わったことで、この問題は解決するどころか、むしろさらに難しくなった。暗号資産ビジネスの調査と暗号資産法案の推進を、今や同じ陣営が両方で進めることになるからだ。
強気派の見方。
下院の主導権が移ったからといって、暗号資産に反対というわけではない。暗号資産推進団体Stand With Cryptoは開票当日の夜、推薦した候補者に祝意を示した。その中には民主党の下院議員もいる。
法案が上院の60票の壁で止まっている以上、下院をどちらが握るかで上院の票読みが変わるわけではない。短期的なセンチメントへの影響は限られる。
それに、権力の抑制と均衡そのものは必ずしも売り材料ではない。一方的な政策を強引に押し通せる時代は終わり、不確実性はむしろ低下した。
弱気派の見方。
監視調査が始まれば、暗号資産の問題は党派争いの標的になる。中道派議員は逃げるのに精いっぱいで、法案に署名する人がいるだろうか。
弾劾の話もすでに出ている。ジェフリーズ自身、あらゆる選択肢を排除していないと述べた。ワシントンで騒ぎが起きれば、市場構造法案は後回しになるだけだ。
それに忘れてはいけない。法案が行き詰まった理由は利益相反だ。下院がトランプ一族のビジネスを調べれば、その理由は弱まるどころか、さらに強まる。
私の見方。
私は慎重派だ。理由は1つ、コイン価格そのものがすでに答えを出している。
BTCは現在77500、24時間でわずか0.7%上昇。高値は78039、安値は75690。ETHは2284で1.2%上昇し、金連動トークンのPAXGでさえ0.8%上昇して3960をつけた。
これほど大きな勢力図の変化があったのに、コイン価格は1%も上がらなかった。市場はこれを大きな好材料とも悪材料とも見なさず、ただの背景音として受け止めているということだ。
本当に注目すべきなのは2つ。1つ目は上院をどちらが握るか。CLARITY Actが60票を集められるかが決まる。2つ目は、来年1月3日に新しい議会が発足した後、ガルシアの調査が暗号資産を党派争いの標的にするかどうかだ。
この2つに結論が出るまでは、選挙結果そのものを売買の理由にはしない。私はひとまず横で見守り、上院の行方が決まるのを待つ。
シナリオをはっきりさせておこう。
78039をしっかり上回って引ければ、強気派がようやく選挙当夜の高値を足場にしたと言える。次は節目の80000が視野に入る。
75690を下回れば、選挙当夜の安値さえ守れなかったことになり、まずセンチメントが崩れる。次は74000付近が視野に入る。
さて、みんなはどちらに立つ？
監視調査が先にセンチメントを冷やし、BTCが75690を割るのか。それとも法案の遅れが材料出尽くしと受け止められ、78039を維持して80000を目指すのか。
私は前者に賭ける。調査の棒を振り上げるほうが、法案の進捗バーより効きそうだから。あなたは？
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #暗号資産規制
私は慎重派だったが、結果は勢力図が変わったのに、コイン価格はそれに追随しなかった。
まずはデータから。
NBCは米東部時間昨夜10時08分の時点で、民主党が下院を獲得し、約244議席になると予測した。過半数に必要なのは218議席。
選挙前、民主党は215議席を持っており、純増3議席で過半数に届く状況だった。今回は一気に26議席上回った。
Decision Desk HQはそれより早く、北京時間の今朝10時15分に同じ予測を発表し、CNNも11時06分に続いた。
ただし、はっきりさせておくと、AP通信は午前11時半の時点でも下院の支配権をまだ発表しておらず、上院もまだ決着していない。
上院でひっくり返った議席はすでにかなり多い。テキサス、サウスカロライナ、ノースカロライナ、オハイオ、カンザスで逆転が起きた。テキサスで民主党の上院議員が誕生したのは前回、1988年のことだ。
下院民主党トップのジェフリーズは、来年1月3日に議長に就任する見通しだ。現議長のジョンソンが続投するかどうかは、まだ不透明だ。
暗号資産業界が本当に注目すべきなのは議席数ではなく、これからの2つの動きだ。
1つは、下院監視委員会のトップに就くと見られるロバート・ガルシア。トランプ一族の暗号資産ビジネスを調査すると名指しし、すでに10億ドル以上を稼いだと述べている。
もう1つは、市場構造法案のCLARITY Actだ。9月、上院の手続き上の採決で50対49となり、60票の壁を越えられず、そのまま行き詰まった。
当時、民主党が反対した理由は、法案がトランプ一族の暗号資産関連の利益相反に対処していないというものだった。共和党のルミス上院議員は選挙前日、Xに連続投稿し、民主党が求めていた条項はすべて盛り込まれたと訴えたが、民主党はそれでも反対票を投じた。
下院の勢力図が変わったことで、この問題は解決するどころか、むしろさらに難しくなった。暗号資産ビジネスの調査と暗号資産法案の推進を、今や同じ陣営が両方で進めることになるからだ。
強気派の見方。
下院の主導権が移ったからといって、暗号資産に反対というわけではない。暗号資産推進団体Stand With Cryptoは開票当日の夜、推薦した候補者に祝意を示した。その中には民主党の下院議員もいる。
法案が上院の60票の壁で止まっている以上、下院をどちらが握るかで上院の票読みが変わるわけではない。短期的なセンチメントへの影響は限られる。
それに、権力の抑制と均衡そのものは必ずしも売り材料ではない。一方的な政策を強引に押し通せる時代は終わり、不確実性はむしろ低下した。
弱気派の見方。
監視調査が始まれば、暗号資産の問題は党派争いの標的になる。中道派議員は逃げるのに精いっぱいで、法案に署名する人がいるだろうか。
弾劾の話もすでに出ている。ジェフリーズ自身、あらゆる選択肢を排除していないと述べた。ワシントンで騒ぎが起きれば、市場構造法案は後回しになるだけだ。
それに忘れてはいけない。法案が行き詰まった理由は利益相反だ。下院がトランプ一族のビジネスを調べれば、その理由は弱まるどころか、さらに強まる。
私の見方。
私は慎重派だ。理由は1つ、コイン価格そのものがすでに答えを出している。
BTCは現在77500、24時間でわずか0.7%上昇。高値は78039、安値は75690。ETHは2284で1.2%上昇し、金連動トークンのPAXGでさえ0.8%上昇して3960をつけた。
これほど大きな勢力図の変化があったのに、コイン価格は1%も上がらなかった。市場はこれを大きな好材料とも悪材料とも見なさず、ただの背景音として受け止めているということだ。
本当に注目すべきなのは2つ。1つ目は上院をどちらが握るか。CLARITY Actが60票を集められるかが決まる。2つ目は、来年1月3日に新しい議会が発足した後、ガルシアの調査が暗号資産を党派争いの標的にするかどうかだ。
この2つに結論が出るまでは、選挙結果そのものを売買の理由にはしない。私はひとまず横で見守り、上院の行方が決まるのを待つ。
シナリオをはっきりさせておこう。
78039をしっかり上回って引ければ、強気派がようやく選挙当夜の高値を足場にしたと言える。次は節目の80000が視野に入る。
75690を下回れば、選挙当夜の安値さえ守れなかったことになり、まずセンチメントが崩れる。次は74000付近が視野に入る。
さて、みんなはどちらに立つ？
監視調査が先にセンチメントを冷やし、BTCが75690を割るのか。それとも法案の遅れが材料出尽くしと受け止められ、78039を維持して80000を目指すのか。
私は前者に賭ける。調査の棒を振り上げるほうが、法案の進捗バーより効きそうだから。あなたは？
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #暗号資産規制
