上院の結果も出た：DDHQとNBCが民主党の上院奪取を予測、6議席を奪還｜11月4日12:26更新
前の投稿（11:08の下院予測）を出した時点では、上院の結果はまだ判明していなかった。ところが30分足らずで2議席を続けて奪い、過半数の壁を越えた。米東部時間11月3日23:19（北京時間11月4日12:19）、Decision Desk HQとCNNは、カンザス州のAdam Hamiltonが現職の共和党上院議員Roger Marshallを破ると予測した。1932年以来、カンザス州初の民主党上院議員となる。23:26（北京時間12:26）には、DDHQとNBCがアイオワ州のJosh TurekがAshley Hinsonを破ると予測。ロイターと『デモイン・レジスター』もそれぞれこの2議席を独自に確認し、アイオワ州の1議席についてはAPもTurekの当確を報じている。
数字を確認しよう。選挙前は共和党53対47で、民主党が純増4議席を獲得すれば上院を握る。一晩で民主党はノースカロライナ、サウスカロライナ、テキサス、オハイオ、カンザス、アイオワの計6議席を奪還し、ジョージア州とニューハンプシャー州の議席も守った。必要な数はそろった。前提を明確にしておくと、これはDDHQとNBCの予測であり、APの当確報道でも、最終的な認証結果でもない。ミシガン州の民主党現職議員を守る選挙戦（Abdul El-Sayed）はまだ当確が出ていないが、上記2社による多数派予測には影響しない。
暗号資産業界にとって何を意味するのか。まず事実を述べ、それから見立てを示す。事実として、下院と上院の両方で民主党優勢の予測が出そろったことで、前の投稿の論点は「一院」から「両院」へと変わった。CLARITY法案は9月15日の上院での手続き上の動議が49対50で否決され、60票には遠く及ばなかった。現議会は1月3日に任期満了となり、法案は失効する。TD Cowenは以前、民主党が議会を握れば今後2年間の成立は難しく、Warrenが上院銀行委員会の委員長に、Watersが下院金融サービス委員会の委員長に就任する可能性があり、民主党は召喚状を出す権限を得て、トランプ一族の暗号資産との関係を調査する可能性があるとの見方を示していた。私の見立ては変わらないが、その確度は上がった。これは「規制強化への懸念が高まる」ということであり、「政策が逆転する」ということではない。大統領の拒否権は残っており、行政による規制緩和を立法で直接覆すことはできない。公聴会での圧力は増し、法案成立は難しくなる。それだけだ。
市場については、執筆時点で2つの情報源を照合した（12:39）：$BTC は約76,786、24時間で約-0.37%、$ETH は約2,262、24時間で約+0.12%。前の投稿を書いた時点の76,245から少し戻しているが、この動きをすべて選挙の影響と考えてはいけない。バイナンスをめぐる一件の余波やETF資金フローも以前から重しになっており、選挙は背景要因の一つにすぎない。
見立てが無効になる条件も明確にしておく。APの最終発表が上記メディアの予測と食い違えば、この投稿の見立ては無効となる。ミシガン州など未確定の議席で予想外の逆転があれば、過半数の議席数を再計算する必要がある。ただし、「両院で民主党優勢」というストーリー自体は、すでに市場で一度織り込まれている。
リスクに関する注意：開票はまだ続いており、州によっては結果の確定に数日、場合によっては数週間かかることもある。予測は最終的な認証結果ではない。予測市場のオッズをそのまま根拠に取引しないこと。
両院とも民主党が奪還するとの予測が出た。CLARITYは2年間完全に棚上げになると思う？ それともレームダック会期に何とか救済されるだろうか？
#美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
前の投稿（11:08の下院予測）を出した時点では、上院の結果はまだ判明していなかった。ところが30分足らずで2議席を続けて奪い、過半数の壁を越えた。米東部時間11月3日23:19（北京時間11月4日12:19）、Decision Desk HQとCNNは、カンザス州のAdam Hamiltonが現職の共和党上院議員Roger Marshallを破ると予測した。1932年以来、カンザス州初の民主党上院議員となる。23:26（北京時間12:26）には、DDHQとNBCがアイオワ州のJosh TurekがAshley Hinsonを破ると予測。ロイターと『デモイン・レジスター』もそれぞれこの2議席を独自に確認し、アイオワ州の1議席についてはAPもTurekの当確を報じている。
数字を確認しよう。選挙前は共和党53対47で、民主党が純増4議席を獲得すれば上院を握る。一晩で民主党はノースカロライナ、サウスカロライナ、テキサス、オハイオ、カンザス、アイオワの計6議席を奪還し、ジョージア州とニューハンプシャー州の議席も守った。必要な数はそろった。前提を明確にしておくと、これはDDHQとNBCの予測であり、APの当確報道でも、最終的な認証結果でもない。ミシガン州の民主党現職議員を守る選挙戦（Abdul El-Sayed）はまだ当確が出ていないが、上記2社による多数派予測には影響しない。
暗号資産業界にとって何を意味するのか。まず事実を述べ、それから見立てを示す。事実として、下院と上院の両方で民主党優勢の予測が出そろったことで、前の投稿の論点は「一院」から「両院」へと変わった。CLARITY法案は9月15日の上院での手続き上の動議が49対50で否決され、60票には遠く及ばなかった。現議会は1月3日に任期満了となり、法案は失効する。TD Cowenは以前、民主党が議会を握れば今後2年間の成立は難しく、Warrenが上院銀行委員会の委員長に、Watersが下院金融サービス委員会の委員長に就任する可能性があり、民主党は召喚状を出す権限を得て、トランプ一族の暗号資産との関係を調査する可能性があるとの見方を示していた。私の見立ては変わらないが、その確度は上がった。これは「規制強化への懸念が高まる」ということであり、「政策が逆転する」ということではない。大統領の拒否権は残っており、行政による規制緩和を立法で直接覆すことはできない。公聴会での圧力は増し、法案成立は難しくなる。それだけだ。
市場については、執筆時点で2つの情報源を照合した（12:39）：$BTC は約76,786、24時間で約-0.37%、$ETH は約2,262、24時間で約+0.12%。前の投稿を書いた時点の76,245から少し戻しているが、この動きをすべて選挙の影響と考えてはいけない。バイナンスをめぐる一件の余波やETF資金フローも以前から重しになっており、選挙は背景要因の一つにすぎない。
見立てが無効になる条件も明確にしておく。APの最終発表が上記メディアの予測と食い違えば、この投稿の見立ては無効となる。ミシガン州など未確定の議席で予想外の逆転があれば、過半数の議席数を再計算する必要がある。ただし、「両院で民主党優勢」というストーリー自体は、すでに市場で一度織り込まれている。
リスクに関する注意：開票はまだ続いており、州によっては結果の確定に数日、場合によっては数週間かかることもある。予測は最終的な認証結果ではない。予測市場のオッズをそのまま根拠に取引しないこと。
両院とも民主党が奪還するとの予測が出た。CLARITYは2年間完全に棚上げになると思う？ それともレームダック会期に何とか救済されるだろうか？
#美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
