民主党の下院奪還がほぼ確実に：NBCは約244議席と推計、上院もあと一歩｜11月4日11:08更新
開票の夜、最大の注目材料の一つがまず明らかになった。米東部時間11月3日22:08（北京時間11月4日11:08）、CNNとDecision Desk HQは民主党が下院の主導権を奪還すると予測。NBCは民主党が約244議席、CNBCの選挙速報は少なくとも225議席対160議席と予測した。過半数は218議席で、MS NOWも同様の予測を出している。まず前提を明確にしておくと、本稿執筆時点でAP通信は下院の主導権の行方を正式に発表していない。上記は各メディア独自の予測であり、AP通信の当確発表ではない。
上院の結果はまだ出そろっていないが、情勢は明らかに傾いている。民主党はノースカロライナ州を奪取（ロイ・クーパーが勝利）し、共和党の地盤が強いサウスカロライナ州でも1議席を番狂わせで奪取した（アニー・アンドリューズがダーライン・グラハムに勝利）。さらにジョージア州とニューハンプシャー州では議席を守った。共和党側では、暗号資産に友好的なアンディ・バーがケンタッキー州で、ヘイグマンがワイオミング州で勝利した。予測市場では一時、民主党が上院の主導権を握る確率が約99%に達した（Kalshi／Polymarket、米東部時間21:05時点）。
暗号資産業界にとって何を意味するのか。まず事実を述べ、その後に私の見立てを示したい。事実として、CLARITY法案は9月15日の上院手続き動議で賛成49、反対50となり否決された。可決に必要な60票には遠く及ばず、今期の議会が1月3日に終了すれば失効する。TD Cowenの見立てでは、民主党が議会を掌握すれば今後2年間の成立は難しくなる。ウォーレンが上院銀行委員会の委員長に、ウォーターズが下院金融サービス委員会の委員長に就く可能性があり、民主党は召喚状を出す権限を得て、トランプ一族と暗号資産との関係を調査する可能性もある。私の見立ては、「規制強化への期待が高まる」ということであり、「政策が逆転する」ということではない。大統領の拒否権は依然としてあり、行政府による規制緩和を立法で直接覆すことはできない。公聴会での圧力は強まり、法案成立は難しくなる。それだけだ。
市場では、開票の夜に$BTC が一時77,000を割り込んだ（約1.2%下落し76,873になったとの報道もある）。執筆時点で複数の情報源を照合した価格は約76,245、24時間で約-0.68%。$ETH は約2,243、24時間で約-0.24%だった。この下落をすべて選挙のせいにしてはいけない。バイナンス関連の余波に加え、ETFから2日間で合計約10億ドルが流出しており、もともと相場の重しになっていた。選挙はそこに追い打ちをかけただけだ。
見立てが覆る条件も明確にしておく。最終的に共和党が上院を維持すれば、「一掃」シナリオは成立せず、CLARITY法案にはレームダック会期でまだわずかな望みが残る。AP通信が最終的に上記メディアの予測と異なる結果を発表した場合、本投稿の見立ては無効となる。
リスクに関する注意：選挙の開票はまだ続いており、州によっては結果の確定に数日、場合によっては数週間かかることもある。予測は最終的な認証結果ではない。予測市場のオッズをそのまま根拠に取引しないこと。
上院の結果が出た後、CLARITYは2年間完全に望みなしだと思う？ それともレームダック会期に何とか救済できると思う？
#美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
開票の夜、最大の注目材料の一つがまず明らかになった。米東部時間11月3日22:08（北京時間11月4日11:08）、CNNとDecision Desk HQは民主党が下院の主導権を奪還すると予測。NBCは民主党が約244議席、CNBCの選挙速報は少なくとも225議席対160議席と予測した。過半数は218議席で、MS NOWも同様の予測を出している。まず前提を明確にしておくと、本稿執筆時点でAP通信は下院の主導権の行方を正式に発表していない。上記は各メディア独自の予測であり、AP通信の当確発表ではない。
上院の結果はまだ出そろっていないが、情勢は明らかに傾いている。民主党はノースカロライナ州を奪取（ロイ・クーパーが勝利）し、共和党の地盤が強いサウスカロライナ州でも1議席を番狂わせで奪取した（アニー・アンドリューズがダーライン・グラハムに勝利）。さらにジョージア州とニューハンプシャー州では議席を守った。共和党側では、暗号資産に友好的なアンディ・バーがケンタッキー州で、ヘイグマンがワイオミング州で勝利した。予測市場では一時、民主党が上院の主導権を握る確率が約99%に達した（Kalshi／Polymarket、米東部時間21:05時点）。
暗号資産業界にとって何を意味するのか。まず事実を述べ、その後に私の見立てを示したい。事実として、CLARITY法案は9月15日の上院手続き動議で賛成49、反対50となり否決された。可決に必要な60票には遠く及ばず、今期の議会が1月3日に終了すれば失効する。TD Cowenの見立てでは、民主党が議会を掌握すれば今後2年間の成立は難しくなる。ウォーレンが上院銀行委員会の委員長に、ウォーターズが下院金融サービス委員会の委員長に就く可能性があり、民主党は召喚状を出す権限を得て、トランプ一族と暗号資産との関係を調査する可能性もある。私の見立ては、「規制強化への期待が高まる」ということであり、「政策が逆転する」ということではない。大統領の拒否権は依然としてあり、行政府による規制緩和を立法で直接覆すことはできない。公聴会での圧力は強まり、法案成立は難しくなる。それだけだ。
市場では、開票の夜に$BTC が一時77,000を割り込んだ（約1.2%下落し76,873になったとの報道もある）。執筆時点で複数の情報源を照合した価格は約76,245、24時間で約-0.68%。$ETH は約2,243、24時間で約-0.24%だった。この下落をすべて選挙のせいにしてはいけない。バイナンス関連の余波に加え、ETFから2日間で合計約10億ドルが流出しており、もともと相場の重しになっていた。選挙はそこに追い打ちをかけただけだ。
見立てが覆る条件も明確にしておく。最終的に共和党が上院を維持すれば、「一掃」シナリオは成立せず、CLARITY法案にはレームダック会期でまだわずかな望みが残る。AP通信が最終的に上記メディアの予測と異なる結果を発表した場合、本投稿の見立ては無効となる。
リスクに関する注意：選挙の開票はまだ続いており、州によっては結果の確定に数日、場合によっては数週間かかることもある。予測は最終的な認証結果ではない。予測市場のオッズをそのまま根拠に取引しないこと。
上院の結果が出た後、CLARITYは2年間完全に望みなしだと思う？ それともレームダック会期に何とか救済できると思う？
#美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
