なぜブロックチェーンには数千万TPSが必要なのか?AIエージェントがその答えかもしれません。
何百万ものAIエージェントが同時にデータを購入し、APIを呼び出し、取引し、支払いを行うようになれば、その需要は人間の活動が生み出すものをはるかに上回る可能性があります。
私が注目している2つの動き:
1️⃣ Suiはストレステストで、Suiトンネルを通じて4,000万TPS超を達成しました。これらのチャネルはオフチェーンで処理を行い、メインネットで決済します。これはレイヤー1の直接的な処理能力ではありません。
SuiではDeFiも活発です。共有されたDefiLlamaのデータによると、@CetusProtocolは30日間のSuiのDEX取引高の約42%を占めました。金額は9億1,316万ドル中3億8,322万ドルです。7日間の取引高は6,424万ドルに達しました。
これは既存の取引活動を示していますが、AIエージェントによる需要を証明するものではありません。
2️⃣ Celestia Voyagerは、個々のエージェント間のやり取りにおける決済を対象としており、ベンチマークは約2,100万TPSです。ただし、これは単一ノードでのテストであり、ネットワーク全体の性能を示すものではありません。
私にとって重要なのは、「ブロックチェーンはどれくらい速いのか?」という問いだけでなく、「誰が利用し、その対価を払うのか?」という問いです。
Agentic Economyの発展に伴い、$SUI と$TIA は注目に値します。しかし、投資仮説には実需、収益、そして価値をトークンに還元する仕組みが必要です。
TPSが示すのは処理能力です。本当の試金石となるのは、ユーザーと資金の流れです。
何百万ものAIエージェントが同時にデータを購入し、APIを呼び出し、取引し、支払いを行うようになれば、その需要は人間の活動が生み出すものをはるかに上回る可能性があります。
私が注目している2つの動き:
1️⃣ Suiはストレステストで、Suiトンネルを通じて4,000万TPS超を達成しました。これらのチャネルはオフチェーンで処理を行い、メインネットで決済します。これはレイヤー1の直接的な処理能力ではありません。
SuiではDeFiも活発です。共有されたDefiLlamaのデータによると、@CetusProtocolは30日間のSuiのDEX取引高の約42%を占めました。金額は9億1,316万ドル中3億8,322万ドルです。7日間の取引高は6,424万ドルに達しました。
これは既存の取引活動を示していますが、AIエージェントによる需要を証明するものではありません。
2️⃣ Celestia Voyagerは、個々のエージェント間のやり取りにおける決済を対象としており、ベンチマークは約2,100万TPSです。ただし、これは単一ノードでのテストであり、ネットワーク全体の性能を示すものではありません。
私にとって重要なのは、「ブロックチェーンはどれくらい速いのか?」という問いだけでなく、「誰が利用し、その対価を払うのか?」という問いです。
Agentic Economyの発展に伴い、$SUI と$TIA は注目に値します。しかし、投資仮説には実需、収益、そして価値をトークンに還元する仕組みが必要です。
TPSが示すのは処理能力です。本当の試金石となるのは、ユーザーと資金の流れです。



