• Sun氏は、同社の仲裁強制申立てに反対するためにかかった約263,821ドルの弁護士費用を求めている。

• 同社は、8月の仲裁に関する審理から6日後に、開示内容にUAE国籍を追加した。

• 裁判官は、意図的な隠蔽があったとは認定していない。Sun氏は、カリフォルニア州裁判所に請求を再提起する予定だと述べている。

Tronの創設者であるJustin Sun氏は、所有権の開示が遅れたとして、World Liberty Financialとその弁護士に制裁を科すようカリフォルニア州の連邦判事に求めた。Sun氏によると、同社がUAE国籍を開示するまで、同社が求めた非公開仲裁に反対するために約263,821ドルを費やした。同社は現在、凍結されたトークンをめぐるSun氏の訴訟を審理する権限は同じ連邦裁判所にないと主張している。

World Liberty Financialが市民権に関する申告を変更した理由

連邦裁判所の提出記録によると、制裁を求める申し立ては11月2日に記録されている。翌日、Sunは声明で、同社が6月に提出した開示書類では、フロリダ州のみを市民権の所在地として記載していたと述べた。8月26日の修正書類では、所有関係をたどる過程にある22の個人および法人が特定されていた。そこにはフロリダ州、デラウェア州、プエルトリコ、アラブ首長国連邦が記載されていた。

昨夜、私の弁護士は、私が同社を相手取って訴訟を起こしてから数カ月が経つまで、UAEの市民であることを開示しなかったとして、World Liberty Financial @worldlibertyfi に制裁を科すよう申し立てました。#WLFI #USD1

この紛争について初めて知る方へ。私はWorld Libertyの…

— H.E. Justin Sun (@justinsuntron) 2026年11月3日

このタイミングは、Sunが弁護士費用を求めるうえで重要となる。8月20日の審理で、裁判官は、一部の請求は裁判所に残る一方、ほかの請求は仲裁に委ねられる可能性があると示唆した。World Liberty Financialはその6日後に開示書類を修正した。Sunは、最初の書類が正確であれば、自身が費用を負担する前に管轄権の問題が提起されていただろうと主張している。

Sunによると、同社の弁護士は、最初の書類を提出した後にUAEの市民権について知ったと述べた。裁判所は、同社が所有関係を意図的に隠したとは認定していない。

UAEの市民権がSunの請求先をどう変える可能性があるか

Sunと、彼が経営権を持つ2社は4月、World Liberty Financialを提訴した。原告らは、当事者の市民権に基づいて特定の紛争を連邦裁判所が審理できるようにする「多様性管轄権」を根拠とした。有限責任会社の市民権は、その構成員の市民権によって決まる。ここでは、被告側にUAEの市民権を持つ者がいることで、外国籍の原告が提起した請求を審理する根拠が失われる可能性がある。

この訴訟の根底にあるのは、SunによるWLFIトークンへの4,500万ドルの投資だ。Sunは、World Liberty Financialが詐欺によって投資を誘い、その後、保有分の移転を妨げたと主張している。同社はこの主張に異議を唱え、凍結措置を正当化している。

制裁を求める申し立ては、トークンを凍結したことが合法だったかどうかとは別に、所有関係の申告を問題としている。Sunは、連邦裁判官が制裁について判断した後、トークンをめぐる請求をカリフォルニア州裁判所で追及する意向だと述べた。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、金融アドバイスを構成するものではありません。CoinCryptoNewzは、発生した損失について一切責任を負いません。読者は、金融上の決定を行う前に、自ら調査を行ってください。

<p>Justin SunがWorld Liberty Financialの申告をめぐり制裁を求める記事は、Coin Crypto Newzに最初に掲載されました。</p>