Arbitrum評議会、Binanceハッキング関連資金3,000万ドルを再び移動

Arbitrumのセキュリティ評議会は、ハッカーの鍵を持たないまま、Binanceへのハッキングに関連する3,000万ドルを移動するためにコントラクトを書き換えました。今年に入って2度目の介入です。

評議会が盗まれた資金を取り戻すためにコントラクトを書き換えられるとしたら、その権限が正当なユーザーに対して、意図的であれ意図せずであれ行使されるのを防ぐものは何でしょうか？Arbitrumによる今年2度目の介入は、Ethereumのロールアップエコシステム全体に問いを投げかけます。ネットワークが書類上は分散型のままであっても、実態として分散型でなくなる前に、どれほどの緊急時の権限行使が許容されるのでしょうか？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/arbitrum-council-moves-30m-binance-hack-funds-2026-11-03