🚨 Arbitrumがまたハッカーを現行犯で捕まえ、Twitterでは「私たちにも同じことができるの？」と話題になっています。
何が起きたの？
10月29日、Binanceがハッキングされました。被害額は63億ドルと推定されています。ハッカーたちはArbitrumネットワーク経由で資金を持ち出し始めました。
10月30日、ネットワークの「警備担当」であるSecurity Councilが赤いボタンを押しました。8,425 ETHと7,460万ARBトークン（約3,050万ドル）を特別な凍結ウォレットに移しました。そのためにハッカーのウォレットの鍵は必要ありませんでした。
どうしてそんなことが可能なの？
何千もの保管ボックスが並ぶ巨大な貸金庫を想像してみてください。泥棒が金を盗み、そのうちの一つに隠しました。管理者は、どのボックスでも開けられるマスターキーを持っています。管理者はすぐに泥棒のボックスを開け、中身を封印された部屋に移して、すべてを元どおりに閉めました。ほかのボックスには誰も触れていません。評議会は一時的にシステムコントラクトを差し替えて資金を凍結し、その後コントラクトを元に戻しました。これらすべてにかかったのは、ほんの数時間です。
それなら、なぜ騒ぎになっているの？
暗号資産の世界では「分散化」という言葉が好まれるのに、これでは12人が所有者の同意なしに他人の資産を動かせることになるからです。
批判する人たちはこう尋ねます。今日は泥棒が対象だけれど、明日は誰が対象になるの？
擁護する人たちは何と言っているの？
評議会はコミュニティによって選ばれ、DAOに対して説明責任を負っています。
泥棒から資金を「永久に」奪ったわけではありません。評議会の決定、またはDAOの投票があった場合にのみ、資金は解放されます。
一般のユーザーは何も気づきませんでした。
泥棒が何十億もの資金を持ち逃げしようとしているとき、2週間の投票を待つべきでしょうか？
結論
これで同様の事例は2回目です。4月には、KelpDAOのハッキング後、Arbitrumも同じように7,100万ドルを凍結しました。このネットワークは「完全に分散化」されることよりも、ハッキングに迅速に対応することを選んでいます。それが良いか悪いかは、あなたが判断してください。ただし、このボタンの存在は、このネットワークに資金を預けている人なら誰もが知っておくべきです。
#Arbitrum #ARB #Ethereum #ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥
