Binanceユーザー向けの緊急基金は、いまや半分の規模にまで縮小しています。しかも、補充に関する規則では、すぐに補充することが義務付けられていません。
事実:Binanceがユーザー向けセキュア・アセット・ファンド(SAFU)として公開しているウォレットの保有量は、現在7,500 BTCをわずかに上回る程度です。BTC価格を約77,000ドルとすると、約5億8,000万ドル相当になります(CoinDesk、11月3日、mempool.spaceのオンチェーンデータに基づく)。これは、約10億ドルの基金がステーブルコインからBTCへの交換を完了した昨年2月時点の15,000 BTCの半分です。減少の原因は10月31日の4件の取引でした。そのうち7,499 BTCの送金についてBinanceは、63億4,000万ドルのハッキング被害を補填するためのSAFUの一部取り崩しであり、会社資金と先物保険基金の一部も合わせて使ったと認めています。BinanceはSAFUを約10億ドルまで戻すと約束しましたが、期限は設けていません。
私の意見:この件で私が注目しているのは送金そのものではありません。それはすでに公表されていました。問題は、規則にある抜け穴です。BinanceのSAFUに関するFAQでは、「BTC価格の変動により」価値が8億ドルを下回った場合、10億ドルまで補充することが義務付けられています。しかし、ハッキングへの対応として資金を取り崩した場合は、その文言に含まれていません。つまり、危機の際に使われるべき基金こそ、補充期限が定められていないのです。Binanceは、ハッキングの費用をユーザーに負担させないと表明しており、それは重要です。ただし、期限のない約束と、明文化された規則との食い違いは、世間が説明を求めるに値します。
今後注目するのは、SAFUの具体的な補充日、基金から追加の取り崩しがあるかどうか、そしてBinanceがFAQを更新してこの抜け穴を塞ぐかどうかです。
これほど大規模な緊急基金には、法的拘束力のある補充期限を設けるべきでしょうか。それとも、期限のない約束で十分でしょうか?
これは私の分析であり、金融アドバイスではありません。DYOR(自分で調べること)を忘れずに。
#Binance #SAFU $BTC
事実:Binanceがユーザー向けセキュア・アセット・ファンド(SAFU)として公開しているウォレットの保有量は、現在7,500 BTCをわずかに上回る程度です。BTC価格を約77,000ドルとすると、約5億8,000万ドル相当になります(CoinDesk、11月3日、mempool.spaceのオンチェーンデータに基づく)。これは、約10億ドルの基金がステーブルコインからBTCへの交換を完了した昨年2月時点の15,000 BTCの半分です。減少の原因は10月31日の4件の取引でした。そのうち7,499 BTCの送金についてBinanceは、63億4,000万ドルのハッキング被害を補填するためのSAFUの一部取り崩しであり、会社資金と先物保険基金の一部も合わせて使ったと認めています。BinanceはSAFUを約10億ドルまで戻すと約束しましたが、期限は設けていません。
私の意見:この件で私が注目しているのは送金そのものではありません。それはすでに公表されていました。問題は、規則にある抜け穴です。BinanceのSAFUに関するFAQでは、「BTC価格の変動により」価値が8億ドルを下回った場合、10億ドルまで補充することが義務付けられています。しかし、ハッキングへの対応として資金を取り崩した場合は、その文言に含まれていません。つまり、危機の際に使われるべき基金こそ、補充期限が定められていないのです。Binanceは、ハッキングの費用をユーザーに負担させないと表明しており、それは重要です。ただし、期限のない約束と、明文化された規則との食い違いは、世間が説明を求めるに値します。
今後注目するのは、SAFUの具体的な補充日、基金から追加の取り崩しがあるかどうか、そしてBinanceがFAQを更新してこの抜け穴を塞ぐかどうかです。
これほど大規模な緊急基金には、法的拘束力のある補充期限を設けるべきでしょうか。それとも、期限のない約束で十分でしょうか?
これは私の分析であり、金融アドバイスではありません。DYOR(自分で調べること)を忘れずに。
#Binance #SAFU $BTC