明日はアメリカの中間選挙。Xではすでに、同じ文章が大量にコピーされ始めている。「2018年の中間選挙後、BTCは51%下落。2022年は25%下落。BTCはまた下落するのか、それとも今回は違うのか？」調べてみたところ、少なくとも3つのアカウントが一字一句違わず、最後の疑問文まで同じだった。

数字自体も一致していない。同じアカウントの@BitcoinHangoverが同じ日に2つ投稿し、最初の投稿では2014年が-64%、2018年が-51%だったのに、数時間後には-65%、-52%に変わっていた。おまけに2010年の-72%まで加えている。2010年なんて、ビットコインを取引していた人はごくわずかだったのに、それもサンプルと言えるのか？

さらにひどいのは、そもそもの論理だ。中間選挙は4年に1度、半減期も4年に1度。2014年、2018年、2022年はいずれも、ちょうどサイクルの弱気相場の年に当たっている。選挙でサイクルの底を説明するのは、ワールドカップの開催年で説明するようなもの。どちらも4年周期で、たまたま重なっただけだ。3つの点を線で結んで法則と呼ぶのは、グラフを見て後付けで語っているだけ。

Kev_Capital_TAの投稿は、比較的まともに書かれている。直近3回の弱気相場の底は、いずれも選挙後10週間以内だった。2014年は71日後に178ドル、2018年は39日後に3,237ドルが底だったという。ただしこれは、事後的に底を選挙日に結びつけているだけで、選挙が底を引き起こしたわけではない。

逆の主張をする人もいる。@bariksisは、中間選挙の年はBTCが年初来で12%下落し、本来最も弱いはずの第3四半期は逆に上昇、第4四半期はより高い安値をつけているので、「今回は間違いなく違う」と言っている。どちらも同じカレンダーを使って、自分の言いたい話をしているだけだ。

選挙の前後にボラティリティが少し上がること、オプション市場でヘッジする人がいることは事実だ。でも「選挙が終われば必ず半値になる」という投稿は、閲覧数を稼ぐためのテンプレートにすぎない。本当にトレードするなら、カレンダーではなくETFの資金フローや清算水準を見よう。

#BTC #アメリカ中間選挙