バイナンスがハッキング被害に遭った後、韓国の規制当局は声明を出すだけでなく、取引所にコールドウォレットの比率をさらに引き上げるよう直接求めた。韓国はもともと、取引所の資産準備に関する要件が世界で最も厳しい市場の一つだ。顧客資産の少なくとも80％をコールドウォレットで保管することが規則で定められている。それでも規制当局は、まだ不十分だという。
この姿勢は考えさせられる。80％は多くの市場ですでに優等生レベルの基準だが、韓国の規制当局の考え方は明快だ。ホットウォレットに残る20％こそ、ハッカーが唯一つけ入る隙なのだ。隙は小さければ小さいほどいい。できれば、ハッカーが手を出す機会すらないほどに。今回のバイナンスの件は、業界全体に無料の侵入テストを実施したようなものだ。
一般ユーザーにとって、このことの意義は韓国人が韓国の取引所をどう管理するかではなく、参考にできる基準が示されたことにあります。今後、プラットフォームを評価する際は、準備金証明の有無だけを見るのではなく、もう一歩踏み込んで尋ねてみましょう。コールドウォレットの割合はどれくらいか？秘密鍵はどう管理しているのか？マルチシグか、それともシングルシグか？こうした質問は少し失礼に感じられるかもしれませんが、破綻した後で非難するより役に立ちます。
もちろん、コールドウォレットは万能薬ではありません。解決できるのは「オンチェーンでの盗難」であり、資金の流用、準備金の偽装、内部関係者による不正までは防げません。本当にリスクを抑えるには、準備金の透明性、独立した監査、そして規制当局が実際に検査に来ること、この3つが不可欠です。
以上の内容は投資助言を構成するものではありません。