バイナンスがハッキング被害に遭ってから、まもなく1週間。最新の声明を出したのはハッカーでも警察でもなく、北朝鮮だった。金正恩氏の妹、金与正氏は朝鮮中央通信を通じ、約63億ドルの盗難事件への関与を否定。証拠を示さないまま、黒幕は米国かもしれないと示唆した。外交上の応酬はいったん脇に置くとして、私たち一般ユーザーが気にすべきなのは、資金がどれだけ回収され、残りがどこへ向かうのかだ。
【1. 北朝鮮は何を語ったのか】
Cointelegraphによると、金与正氏は米国の主張を「荒唐無稽で、目新しさもない言葉」と呼び、FBIは北朝鮮を「サイバー犯罪国家」に仕立て上げようとしていると非難した。また、2025年にBybitが15億ドルのハッキング被害に遭った事件への関与も否定した。彼女が示した手がかりは、「回収された資金が最後に誰の手に渡るのか見てみろ」という一言だけだった。一方、TRM Labsなどのブロックチェーン調査会社は先週、オンチェーンの活動とオフチェーンの情報を根拠に、この事件を北朝鮮のハッカー集団TraderTraitorによるものと断定していた。
【2. 資金はどれだけ回収されたのか】
DecryptがEllipticの情報を引用したところによると、盗まれた資金の約44%にあたる約28億5000万ドルが凍結または押収された。Bybitの事件では、わずか約3%だった。盗まれた資産のうち、ステーブルコインは54%を占めており、Circleは8億2300万ドル相当のUSDC全額を凍結した。しかし、約7億8600万ドル相当のステーブルコインは、依然として回収できていない。残る約32億4000万ドルの大半は$ETH と18,270枚の$BTCだ。この2種類の資産は誰も凍結できず、Ellipticはハッカーが数カ月かけて少しずつ換金すると予想している。
私が思うに、この1週間で最も心に留めておくべきなのは、誰が強がっているかではない。ステーブルコインは凍結できるが、BTCやETHは凍結できない。この違いが、盗まれた資金をどこまで追跡・回収できるかを左右する。
ステーブルコインはボタン一つで凍結できる。これはユーザーを守るためだと思う?それとも、分散化からまだ遠いことを示していると思う?
本日のその他の注目情報は画像をご覧ください 👆
⚠️ 投資助言ではありません · DYOR
#バイナンス盗難 #金与正 #暗号資産モーニングレポート
【1. 北朝鮮は何を語ったのか】
Cointelegraphによると、金与正氏は米国の主張を「荒唐無稽で、目新しさもない言葉」と呼び、FBIは北朝鮮を「サイバー犯罪国家」に仕立て上げようとしていると非難した。また、2025年にBybitが15億ドルのハッキング被害に遭った事件への関与も否定した。彼女が示した手がかりは、「回収された資金が最後に誰の手に渡るのか見てみろ」という一言だけだった。一方、TRM Labsなどのブロックチェーン調査会社は先週、オンチェーンの活動とオフチェーンの情報を根拠に、この事件を北朝鮮のハッカー集団TraderTraitorによるものと断定していた。
【2. 資金はどれだけ回収されたのか】
DecryptがEllipticの情報を引用したところによると、盗まれた資金の約44%にあたる約28億5000万ドルが凍結または押収された。Bybitの事件では、わずか約3%だった。盗まれた資産のうち、ステーブルコインは54%を占めており、Circleは8億2300万ドル相当のUSDC全額を凍結した。しかし、約7億8600万ドル相当のステーブルコインは、依然として回収できていない。残る約32億4000万ドルの大半は$ETH と18,270枚の$BTCだ。この2種類の資産は誰も凍結できず、Ellipticはハッカーが数カ月かけて少しずつ換金すると予想している。
私が思うに、この1週間で最も心に留めておくべきなのは、誰が強がっているかではない。ステーブルコインは凍結できるが、BTCやETHは凍結できない。この違いが、盗まれた資金をどこまで追跡・回収できるかを左右する。
ステーブルコインはボタン一つで凍結できる。これはユーザーを守るためだと思う?それとも、分散化からまだ遠いことを示していると思う?
本日のその他の注目情報は画像をご覧ください 👆
⚠️ 投資助言ではありません · DYOR
#バイナンス盗難 #金与正 #暗号資産モーニングレポート

