Zcashの開発基金をめぐるこの争いを、理念の対立だと思わないほうがいい。本質は、金の分配をめぐる茶番だ。

まず前提を整理しよう（GCRのまとめによると）：現在、各ブロック報酬の20%が開発資金に充てられ、そのうち12%は保有者の投票で配分され、8%は5人の委員会であるZCGに直接流れ込む。この基金は2028年11月に期限を迎える。両陣営の金庫には、合計で3億ドル以上あるとされている。

では、誰が何を主張しているのか。
Winklevoss Capitalのアナリスト、Maxime Desalleは、コイン価格が上がったのだから、もはやこうした「強制的な課税」は必要ないとして、ZCGの廃止を求めている。いかにもリバタリアンらしい主張だが、大口保有者はもともと希薄化を最も嫌う。8%をなくして最も得をするのが誰かは、言うまでもない。
一方では、ZCG委員のPaul Brignerが、Pretty Good Policy for Zcashの会長も務めていることが掘り起こされた。そしてこの団体はZCGに75万ドルを申請していた。自分が審査員を務めながら、自分で申請も出す。これがコミュニティガバナンスなのか？

最もひどいのは数字だ。同じ話なのに、ZCGが1億2400万ドルを移すと書くアカウントもあれば、4600万ドルと書くアカウントもあり、ZEC 9万8000枚とするものもある。Crypto Banterに至っては「3億ドル超の開発基金全体の終焉」と大文字でぶち上げた。数字の基準を誰も合わせず、それぞれ都合のいい数字を使っている。

ZECは2024年7月の約16ドルから、今回の相場では1200ドル超まで上昇した。金が増えれば、テーブルを囲む人たちは仲たがいし始める。個人投資家はどちらにもつくな。どちらもあなたのために発言しているわけではない。

#ZEC #Zcash