韓国の規制当局はBinanceのハッキングに関する完全な報告を待たず、今日、国内の全取引所を検査しています。

事実：韓国の金融委員会（FSC）は11月2日（月）、デジタル金融政策担当のYoo Young-jun氏が主導する緊急会議を開催しました。金融監督院、金融保安院、DAXA協会、Upbit、Bithumb、Coinoneなどの大手取引所が参加しました。検査対象は、内部システムとホットウォレットへのアクセス管理、出金の承認と署名、管理者権限の管理です。当局は、コールドウォレットに保管する資産の割合を引き上げること、入出金を常時監視すること、追加の対応要員を確保すること、異常なアクセスを速やかに報告すること、そして予備資金を増やすことを指示しました。現行規則では、顧客資産の80%超をコールドウォレットに保管することが義務付けられていますが、各社の割合には大きな差があります。Upbitは99%超、Bithumbは約94%、Coinoneは約85%である一方、GopaxとDigitalXは80%をわずかに上回る程度です。金融セクター全体を対象とする、より広範なセキュリティ審査は11月5日に予定されています。

私の見解：これは的を射た対応です。Binanceで悪用された脆弱性は、内部アクセスとホットウォレットを経由したものとみられています。つまり、韓国が検査しているのは一般的なセキュリティの約束ではなく、まさにその部分です。80%と99%の差は重要です。最低基準ぎりぎりの取引所は、攻撃を受けた際の余裕が最も小さいからです。一方、BTCは依然として約78,000ドルで推移しており、市場はまだパニックに陥っていません。しかし、規制当局は自分たちの番が来るのを待つつもりはないようです。

注目しているのは、この指示を受けて韓国の取引所が実際にコールドウォレットの比率を引き上げるかどうか、そして11月5日の金融セクター全体を対象とした審査で何が明らかになるかです。

皆さんは、このようなコールドウォレットの最低基準を他国の取引所も採用すべきだと思いますか？それとも、各取引所の自主基準に任せれば十分でしょうか？

これは私の分析であり、金融アドバイスではありません。DYORを忘れずに。

#RegulasiCrypto #KeamananCrypto $BTC