Bitwiseの最高投資責任者（CIO）マット・ホーガン氏は、10年前ならBinanceのハッキング被害で取引所は破綻していただろうと語る。同氏は、63億ドル相当の盗難があっても、ビットコイン（BTC）の長期的な方向性は変わらないと主張する。

しかし、過去の事例は長期的には同氏の見方を裏付けるものの、短期的にはそうではない。盗難の翌日、米国の現物ビットコイン上場投資信託（ETF）から6億4,300万ドルが流出したが、ハッカーが攻撃する前から価格はすでに下落していた

過去のハッキングでビットコインは崩壊したのか？

かつて最大手のビットコイン取引所だったMt. Goxは、最大95万BTCが消失した後、2014年2月に破産を申請した。ブルームバーグによると、その月にビットコインは30％下落した。

しかし、NBCが紛失したコインの価値を580億ドル超と評価した2024年に、債権者への返済が始まりました。

Bitfinexは2016年8月に約12万BTCを失いました。ビットコインは2日間で13％下落しましたが、その下落の一部は発表前に起きていました。

Bybitは2025年2月に約15億ドルを失い、数日以内に準備金は108億ドルから65億ドルに減少しました。

一方、ブロックチェーン分析企業Glassnodeによると、より広範な調整のなかで、ビットコインの月間騰落率はマイナス13.6％に落ち込みました。

その4日後、ビットコインETFからの1日の資金流出額は、約10億ドルと過去最高を記録しました。

BinanceへのハッキングはMt. Goxの事件と何が違うのか？

対照的に、Binanceは損失のうち60億ドルをすでに補填したと述べています。

11月1日から段階的に出金を再開し、ビットコインから対応を始めました。

Binanceによると、提携先が約30億ドル、つまり盗まれた資産の約半分を凍結しました。Houganはこれを業界の成熟の表れと受け止めています。

Houganは、5年前には機関投資家がより高い安全性を求めて利用できるETFはなかったとも付け加えました。

FBIはBybitの事件と同様、この攻撃を北朝鮮の仕業と断定しました。Bitgetの最高経営責任者（CEO）であるGracy Chen氏は、9月に起きた3億5000万ドルのハッキングにも北朝鮮が関与した可能性が非常に高いと述べました。

Houganは、これはビットコインのブロックチェーンの欠陥ではなく、従来型のサイバーセキュリティへの攻撃だと述べました。2025年以降、北朝鮮はBybit、Bitget、Binanceとの関連が指摘されており、取引所が依然として弱点であり続ける可能性があります。

今後のETF資金フローから、BinanceがBybitの約30億ドルに迫る1週間の流出に匹敵するのか、それともより早く落ち着くのかが明らかになるでしょう。