🔥 NEARは「ゴミ」？本当に市場を見ていますか？

コメントを見かけます。NEARはゴミ、誰も必要としていないプロジェクトだ！😏

では、頭を使って事実を見てみましょう。

🏛 NEARのETFは、機関投資家の関心について真剣に議論する段階に入ったことを示しています。規制上の手続きが無事に完了すれば、大口投資家にとって、この資産への新たな投資経路が生まれます。

⚡ NEAR Intentsはクロスチェーン連携の分野を発展させており、AIツールの統合によって、プロジェクトに新たな可能性が加わっています。

💰 さらに、機関投資家向け商品がステーキングを利用できるようになれば、従来型の資本からNEARへの関心が高まる可能性があります。

もちろん、ETFが価格上昇を保証するわけではありませんし、優れた技術が市場リスクをなくすわけでもありません。しかし、プロジェクトの成長を調べもせずにゴミと呼ぶのは、分析ではなく感情論です。

📌 私の結論：NEARには注目する価値があります。問題は、誰がより大きな声でゴミと呼ぶかではなく、プロジェクトが技術的な成果と投資家の関心を、トークンへの実際の需要に変えられるかどうかです。

💬 批判する人たちに質問です。NEARが本当に役に立たないのなら、なぜ機関投資家の参入をめぐる競争が続いているのでしょうか？

「ゴミ」と言うだけでなく、根拠をコメントしてください。$NEAR