#BinancePick 「事故発生時のSAFU基金の残高は約12億3,000万ドルにすぎなかったのに、どうやってこの金額を用意できるのでしょうか。出金再開時に大量の出金が発生しても耐えられるのでしょうか。
誇張や根拠のない安心感に頼らず、論理とデータに基づいてこれらの疑問に答えましょう。
Binanceは2026年10月31日付の第3回アップデートで、損失対応に63億4,000万ドル超を充てた結果、盗難資産の補填率が90%に達したと発表しました。また、出金は11月1日(日)の再開を引き続き目指しています。
第一に、SAFU基金はBinanceの資金すべてではありません
よくある誤解は、緊急時の基金を会社の財務能力のすべてとみなすことです。Binanceは補填の資金源として、自社の財務資金、先物保険基金の一部、そしてSAFU基金の一部利用という3つを挙げています。
同社によると、先物基金から移した資金は、自社のリスク管理の枠組みで必要とされる水準を上回る余剰分であり、ユーザーの残高ではありません。ただし、このアップデートでは各資金源の負担額の内訳をドル建てで公表していません。
つまり、SAFUの規模が損失に比べて小さいからといって、それだけで補償できないとは限りません。一方で、すべての」本文は、SAFU基金の規模だけを公表された損失と比較すると、誤解を招く可能性があることを示しています。本文によれば、補償に使われる資金源はSAFUだけではなく、会社の財務資金や、特定の
誇張や根拠のない安心感に頼らず、論理とデータに基づいてこれらの疑問に答えましょう。
Binanceは2026年10月31日付の第3回アップデートで、損失対応に63億4,000万ドル超を充てた結果、盗難資産の補填率が90%に達したと発表しました。また、出金は11月1日(日)の再開を引き続き目指しています。
第一に、SAFU基金はBinanceの資金すべてではありません
よくある誤解は、緊急時の基金を会社の財務能力のすべてとみなすことです。Binanceは補填の資金源として、自社の財務資金、先物保険基金の一部、そしてSAFU基金の一部利用という3つを挙げています。
同社によると、先物基金から移した資金は、自社のリスク管理の枠組みで必要とされる水準を上回る余剰分であり、ユーザーの残高ではありません。ただし、このアップデートでは各資金源の負担額の内訳をドル建てで公表していません。
つまり、SAFUの規模が損失に比べて小さいからといって、それだけで補償できないとは限りません。一方で、すべての」本文は、SAFU基金の規模だけを公表された損失と比較すると、誤解を招く可能性があることを示しています。本文によれば、補償に使われる資金源はSAFUだけではなく、会社の財務資金や、特定の
