ある市場が米国の提供するデータに大きく依存している場合、米国は強い情報面での主導権を握ることになり、他国がデータの信頼性や公平性に疑念を抱くのも当然です。
中国がこれに慎重な姿勢を示すのも、ごく自然なことです。
結局のところ、データの収集、統計基準、情報の公表、そして国際金融市場において、米国は明らかに大きな影響力を持っています。
さらに重要なのは、データが絶対的に客観的とは限らないということです。統計基準は変更でき、データは修正されることもあり、場合によっては人為的に操作される可能性もあります。ある国がデータの作成、解釈、公表の権限を同時に握っている場合、他の参加者がその信頼性を完全に独立して検証するのは困難です。
彼がそう言ったからといって、必ずしもその数字が正しいとは限りません。データをめぐる主導権そのものが、金融面での影響力なのです。
中国がこれに慎重な姿勢を示すのも、ごく自然なことです。
結局のところ、データの収集、統計基準、情報の公表、そして国際金融市場において、米国は明らかに大きな影響力を持っています。
さらに重要なのは、データが絶対的に客観的とは限らないということです。統計基準は変更でき、データは修正されることもあり、場合によっては人為的に操作される可能性もあります。ある国がデータの作成、解釈、公表の権限を同時に握っている場合、他の参加者がその信頼性を完全に独立して検証するのは困難です。
彼がそう言ったからといって、必ずしもその数字が正しいとは限りません。データをめぐる主導権そのものが、金融面での影響力なのです。