#czsayscompensationisinplaceusersareprotected CZの声明を注意深く読みました。Binanceの取り組みを尊敬しています。顧客の残高には手をつけず、SAFUの約束を守りながら、会社の資金で63億4000万ドルを補填する。これこそ責任ある取引所の姿です。質問をする前に、この点ははっきり述べておきたかったのです。
しかし、この議論でまだ誰も取り上げていない点について触れたいと思います。
CZは、重要なのは誰が損失を負担するかだと言いました。そして、Binanceが負担し、ユーザーは保護されると答えました。
私の質問は、発表が行われたまさにその時に何が起きたかについてです。
一連の出来事はこうです。ハッキングが発表される。恐怖が広がる。市場で売りが出る。BTCは7万7000ドル近くまで下落する。このハッキングとは無関係で、資金を引き出してもおらず、パニック売りもせず、ただBinanceに資産を預けていただけの小口投資家たちは、発表前より残高の価値が下がった状態で目を覚ましました。ハッキングのせいではありません。発表によって引き起こされた恐怖のせいです。
CZは、ハッキングに関連する損失についてユーザーは完全に補償されると言いました。しかし、発表によって引き起こされた市場の動きによる損失も補償されるのでしょうか？
この出来事の前にビットコインを1枚保有し、今日も1枚保有している小口投資家は、同じビットコインを持っています。しかし、そのビットコインの価値は、10月29日時点よりも今日のほうが下がっています。プラットフォームがビットコインを失ったわけではありません。市場によってその価値が下がったのです。
この発表を行ったことについて、Binanceを責めているのではありません。発表する必要がありました。透明性を保つことが正しい選択でした。
私が尋ねているのは別のことです。Binanceが11月2日までに準備金証明の更新を公表し、出金が再開されたとき、影響を受けたユーザーへの補償額は、盗難が起きた時点の価格に基づいて算定されるのでしょうか？$ESPORTS $STX