Binanceハッキングによる資産凍結が公平性をめぐる議論を呼ぶ
Binanceのハッキングから数時間以内に、TetherとCircleは盗まれた暗号資産数十億ドル相当を凍結しました。法務専門家の間では、被害額の小さい被害者にも同じ保護が受けられるのか、意見が分かれています。
盗まれた暗号資産を凍結する権限は被害者の規模によって左右されるべきでしょうか。それとも、利用するプラットフォームにかかわらず、すべての保有者が同じ保護を受けるべきでしょうか。Binanceの事例は、数十億ドルが危険にさらされれば、発行体が迅速に行動できることを示しています。同様の盗難に遭った小規模な取引所や個人ユーザーにも、同じ速さで対応するのかは、まだ明らかになっていません。
https://www.bonuz.xyz/en/blog/binance-hack-asset-freeze-fairness-debate
Binanceのハッキングから数時間以内に、TetherとCircleは盗まれた暗号資産数十億ドル相当を凍結しました。法務専門家の間では、被害額の小さい被害者にも同じ保護が受けられるのか、意見が分かれています。
盗まれた暗号資産を凍結する権限は被害者の規模によって左右されるべきでしょうか。それとも、利用するプラットフォームにかかわらず、すべての保有者が同じ保護を受けるべきでしょうか。Binanceの事例は、数十億ドルが危険にさらされれば、発行体が迅速に行動できることを示しています。同様の盗難に遭った小規模な取引所や個人ユーザーにも、同じ速さで対応するのかは、まだ明らかになっていません。
https://www.bonuz.xyz/en/blog/binance-hack-asset-freeze-fairness-debate

