#asic尚未收到预测市场申请 ASIC委員長の一言で、予測市場が大混乱！本当のシグナルはオーストラリアにはない
オーストラリア証券投資委員会（ASIC）のSarah Court委員長は木曜日、上院公聴会で「これまで予測市場の運営事業者からライセンス申請は出ていない」と述べた。メディアは「予測市場に大打撃」と見出しを付けたが、重要なポイントを見誤っている。
📊 主なデータ
· 分類：仕組みはバイナリーオプションに似ているが、対象は金融とは無関係
· オーストラリアでは小売向けバイナリーオプションが2031年まで禁止
· 禁止前の13か月間、小売顧客の74～77％が損失を出し、損失総額は1,570万
· 2025年8月、ACMAがPolymarketを遮断し、違法なギャンブルと認定
· 第3四半期の3プラットフォームの取引高は1,724億、Kalshiが83％を占める
🔍 重要な矛盾
これは制裁ではなく、防御策だ。プラットフォームがライセンスを申請すれば、ASICは審査するが、基準は非常に高い。申請がなければ、オーストラリアでは賭博規制の対象となる可能性が高い。重要な類似点はバイナリーオプションだ。禁止前の13か月間、小売顧客の74～77％が損失を出し、口座全体で1,570万の損失が出た一方、利益はわずか170万だった。個人投資家の8割が損をするものに、ライセンスを与えるのは適切ではない。
🧊 3つの冷静な見方
1. 申請がないからといって、業界が終わるわけではない。基準が高いのは、質の高い申請者を集めるため。Kalshiの月間取引高は依然として650億に達している。
2. アクセス遮断は、禁止を意味しない。ユーザーはVPNでアクセスできるが、ASICはユーザーに保護がないと指摘している。
3. 本当に懸念すべきこと：バイナリーオプションでは個人投資家の74～77％が損失を出し、暗号資産のロスカットではロングポジションの83.8％が強制決済された。根底にあるのは同じ構図だ。
💡 私の見解
「予測市場はもう終わりだ」という論調に乗るつもりはあまりない。データはむしろ逆を示している。規制強化と業界の急成長が同時に起きていることこそ、最も注目すべき点だ。一方ではASICが「バイナリーオプションに似ており、個人投資家の7割が損をする」と述べ、他方では第3四半期の取引高が1,724億に達している。
オーストラリアの事例は暗号資産業界にも通じる。「プラットフォームが安全だと言うこと」と「ユーザーが実際に保護されていること」は別問題だ。投資家保護を飛ばしていいと思うな、ということだ。
⚠️投資助言ではありません。予測市場が規制当局の監視対象になったことを、業界再編と見る？それとも正規化と見る？コメント欄で話そう👇
オーストラリア証券投資委員会（ASIC）のSarah Court委員長は木曜日、上院公聴会で「これまで予測市場の運営事業者からライセンス申請は出ていない」と述べた。メディアは「予測市場に大打撃」と見出しを付けたが、重要なポイントを見誤っている。
📊 主なデータ
· 分類：仕組みはバイナリーオプションに似ているが、対象は金融とは無関係
· オーストラリアでは小売向けバイナリーオプションが2031年まで禁止
· 禁止前の13か月間、小売顧客の74～77％が損失を出し、損失総額は1,570万
· 2025年8月、ACMAがPolymarketを遮断し、違法なギャンブルと認定
· 第3四半期の3プラットフォームの取引高は1,724億、Kalshiが83％を占める
🔍 重要な矛盾
これは制裁ではなく、防御策だ。プラットフォームがライセンスを申請すれば、ASICは審査するが、基準は非常に高い。申請がなければ、オーストラリアでは賭博規制の対象となる可能性が高い。重要な類似点はバイナリーオプションだ。禁止前の13か月間、小売顧客の74～77％が損失を出し、口座全体で1,570万の損失が出た一方、利益はわずか170万だった。個人投資家の8割が損をするものに、ライセンスを与えるのは適切ではない。
🧊 3つの冷静な見方
1. 申請がないからといって、業界が終わるわけではない。基準が高いのは、質の高い申請者を集めるため。Kalshiの月間取引高は依然として650億に達している。
2. アクセス遮断は、禁止を意味しない。ユーザーはVPNでアクセスできるが、ASICはユーザーに保護がないと指摘している。
3. 本当に懸念すべきこと：バイナリーオプションでは個人投資家の74～77％が損失を出し、暗号資産のロスカットではロングポジションの83.8％が強制決済された。根底にあるのは同じ構図だ。
💡 私の見解
「予測市場はもう終わりだ」という論調に乗るつもりはあまりない。データはむしろ逆を示している。規制強化と業界の急成長が同時に起きていることこそ、最も注目すべき点だ。一方ではASICが「バイナリーオプションに似ており、個人投資家の7割が損をする」と述べ、他方では第3四半期の取引高が1,724億に達している。
オーストラリアの事例は暗号資産業界にも通じる。「プラットフォームが安全だと言うこと」と「ユーザーが実際に保護されていること」は別問題だ。投資家保護を飛ばしていいと思うな、ということだ。
⚠️投資助言ではありません。予測市場が規制当局の監視対象になったことを、業界再編と見る？それとも正規化と見る？コメント欄で話そう👇
