CZ:盗難の影響を評価する際、ドル換算額だけを見るべきではない。重要なのは、プラットフォームが損失を全額補填できるかどうかだ
10月31日、CZはBinanceの盗難規模やBTC価格の反応などをめぐる議論に対し、今回の63億ドルの盗難事件はドル換算額では過去最大だが、BTCの数量で見ればそうではないと述べた。例として、Mt. Gox事件では65万BTCが関与し、当時のBTC供給量の5%超を占めていたとし、市場への影響を評価する際にドル換算額だけを見るべきではないと指摘した。
彼は、影響を受けたユーザーの数や、ユーザー資産に占める影響を受けた資産の割合にも注目すべきだと考えている。彼によれば、Mt. GoxとFTXの事件では、ほぼすべてのユーザーとその資産が影響を受けた。より重要なのは、最終的に誰が損失を負担するのか、ユーザーに損失を負わせるのではなく、プラットフォームが全額を補填できるかどうかだ。
CZは、今回の事件は業界、Binance、そして自身にとって依然として大きな災難だが、この衝撃を乗り越えることはできると述べた。さらに、「最も重要なのは、ユーザーを守ることだ」と強調した。
$BNB
10月31日、CZはBinanceの盗難規模やBTC価格の反応などをめぐる議論に対し、今回の63億ドルの盗難事件はドル換算額では過去最大だが、BTCの数量で見ればそうではないと述べた。例として、Mt. Gox事件では65万BTCが関与し、当時のBTC供給量の5%超を占めていたとし、市場への影響を評価する際にドル換算額だけを見るべきではないと指摘した。
彼は、影響を受けたユーザーの数や、ユーザー資産に占める影響を受けた資産の割合にも注目すべきだと考えている。彼によれば、Mt. GoxとFTXの事件では、ほぼすべてのユーザーとその資産が影響を受けた。より重要なのは、最終的に誰が損失を負担するのか、ユーザーに損失を負わせるのではなく、プラットフォームが全額を補填できるかどうかだ。
CZは、今回の事件は業界、Binance、そして自身にとって依然として大きな災難だが、この衝撃を乗り越えることはできると述べた。さらに、「最も重要なのは、ユーザーを守ることだ」と強調した。
$BNB
