🚨 イリノイ州の暗号資産税、DeFiに大打撃か
Uniswap Labs、a16z、DeFi Education Fundが強く反対しました。
彼らはイリノイ州に次のことを求めています:
• DEXとインターフェースをブローカー規則の対象から除外する
• 自己管理型ウォレットを保護する
• 自分のウォレットへの出金に課税するのをやめる
• クロスチェーン送金には手をつけない
デジタル資産税0.2%に関する州の規則案では、一部のDeFiプラットフォームを従来型のブローカーと同様に扱い、税金の徴収とユーザーの報告を義務づけることになります。
問題は何でしょうか?
分散型プロトコルには、それはできません。仲介者も、ユーザー資金を管理する権限もありません。
規則が現行案のままなら、イリノイ州でDeFiを事実上利用できなくなるおそれがあります。
これは、単に一つの州だけの問題ではありません。
規制当局が、中央集権型取引所とオープンソースソフトウェアの違いを理解しているかどうかが試されています。
州は、このような純粋なDeFi活動に課税できるべきだと思いますか……
それとも、これは行き過ぎでしょうか?
$UNI $SOPH $LSK
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Uniswap Labs、a16z、DeFi Education Fundが強く反対しました。
彼らはイリノイ州に次のことを求めています:
• DEXとインターフェースをブローカー規則の対象から除外する
• 自己管理型ウォレットを保護する
• 自分のウォレットへの出金に課税するのをやめる
• クロスチェーン送金には手をつけない
デジタル資産税0.2%に関する州の規則案では、一部のDeFiプラットフォームを従来型のブローカーと同様に扱い、税金の徴収とユーザーの報告を義務づけることになります。
問題は何でしょうか?
分散型プロトコルには、それはできません。仲介者も、ユーザー資金を管理する権限もありません。
規則が現行案のままなら、イリノイ州でDeFiを事実上利用できなくなるおそれがあります。
これは、単に一つの州だけの問題ではありません。
規制当局が、中央集権型取引所とオープンソースソフトウェアの違いを理解しているかどうかが試されています。
州は、このような純粋なDeFi活動に課税できるべきだと思いますか……
それとも、これは行き過ぎでしょうか?
$UNI $SOPH $LSK
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
