Binance創業者のChangpeng Zhao（CZ）は、取引所へのハッキングの影響は被害額のドル換算額だけで判断すべきではなく、重要なのはプラットフォームが損失を全額補填できるかどうかだと述べた。10月30日（金）、Xへの投稿で、Binanceの事件は米ドル換算では最大規模だが、ビットコイン換算ではそうではないとし、Mt. Goxのハッキングとの比較を共有した。
BinanceとMt. Goxの比較
CZの比較によると、Binanceの事件では、約18,270 BTCと420,000 ETHを含む、複数の暗号資産で約63億6,000万ドル相当が被害に遭った。Mt. Goxは2011年から2014年にかけて650,000～850,000 BTCを失った。当時の価値では4億5,000万～5億ドルだったが、現在の価格では500億ドルを超える。
指標 | Binance（2026年10月） | Mt. Gox（2011～2014年） |
|---|---|---|
当時の価値 | 約63億6,000万ドル | 約4億5,000万～5億ドル |
失われた資産 | 複数の暗号資産（約18,270 BTC、約420,000 ETHを含む） | 約650,000～850,000 BTC |
市場に占める割合 | 暗号資産市場のごく一部 | ビットコイン全体の約5～7% |
現在の価値 | 約63億6,000万ドル | 500億ドル以上 |
市場への影響と損失を負担するのは誰か
CZは、市場への影響を測るより適切な方法は、関係するビットコインの供給量の割合を見ることだと述べた。この基準では、Mt. Goxの損失は当時のビットコイン全体の5～7%に相当した。また、影響を受けたユーザーの数にも言及した。当時最大の取引所だったMt. Goxでも、FTXでも、ほぼすべてのユーザーとその資産が被害を受けた。
CZによると、最も重要な問いは、誰が損失を負担するのか、そしてプラットフォームが損失を全額補填するのかということだ。Binanceの場合、被害を受けるのはプラットフォームだけだと述べた。Binanceは、すべての損失を補填するため、会社資金から63億4,000万ドル以上を準備している。
CZは、この出来事が「業界、Binance（そして私）にとって、今なお大きな災難である」と認めた。「痛手ではあるが、私たちは生き残る」と彼は書いた。「何より重要なのは、ユーザーを守ることだ。」