在 DeFi 领域，最让用户头疼的事情之一，可能不是交易亏损，而是交易还没赚钱，就先碰上税务问题。
这次，Uniswap、a16z 和 DeFi Education Fund 站出来了。
三方正在向伊利诺伊州税务部门提出意见，希望将 DeFi 协议、前端接口、自托管钱包提现以及跨链桥操作等排除在数字资产交易税的征税范围之外。
为什么他们反对？
因为按照伊利诺伊州已经通过的数字资产税法，相关数字资产商业服务将面临按资产价值 0.2% 征税的规定。
举个例子：
如果一笔交易涉及价值 10 万美元的数字资产，按照 0.2% 计算，税额就是 200 美元。
问题在于，DeFi 用户的钱包转账、跨链操作，并不一定意味着产生了实际利润。
如果这些操作也被纳入征税范围，用户的交易成本和项目合规压力都可能增加。
这场争论的核心，其实是一个问题：链上每一次资产流动，都应该被视为一次应税行为吗？#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
这次，Uniswap、a16z 和 DeFi Education Fund 站出来了。
三方正在向伊利诺伊州税务部门提出意见，希望将 DeFi 协议、前端接口、自托管钱包提现以及跨链桥操作等排除在数字资产交易税的征税范围之外。
为什么他们反对？
因为按照伊利诺伊州已经通过的数字资产税法，相关数字资产商业服务将面临按资产价值 0.2% 征税的规定。
举个例子：
如果一笔交易涉及价值 10 万美元的数字资产，按照 0.2% 计算，税额就是 200 美元。
问题在于，DeFi 用户的钱包转账、跨链操作，并不一定意味着产生了实际利润。
如果这些操作也被纳入征税范围，用户的交易成本和项目合规压力都可能增加。
这场争论的核心，其实是一个问题：链上每一次资产流动，都应该被视为一次应税行为吗？#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免