63億ドルのハッキング事件を受け、最も重要な問いは誰が損失を負担するのか。
10月30日の発表によると、Binanceは約63億4,000万ドルを準備しており、そのうち50億ドルは影響を受けた資産に対応するトークンで保有されていると明らかにしました。
盗まれた資産のうち約30億ドル相当も凍結されたと報告されています。
しかし、次の3点は区別する必要があります。
- 影響を受けた資産の総額は、純損失額と同じではありません。
- 凍結された資産がすべて回収されたとは限りません。
- 大規模な準備金があっても、支払い能力の検証や資産の透明性に取って代わるものではありません。
これが、Proof of Reserves(準備金証明)と負債に関する証拠を併せて確認すべき理由でもあります。
大規模なセキュリティ事故が起きたからといって、自動的に支払い不能を意味するわけではありません。しかし、信頼は検証可能なデータによって裏付けられなければなりません。
このような事故の後、ユーザーはProof of Reserves、負債に関する証拠、出金状況のうち、どれを最初に確認すべきだと思いますか?
#Binance #CryptoSecurity #ProofOfReserves
#BinancePick
10月30日の発表によると、Binanceは約63億4,000万ドルを準備しており、そのうち50億ドルは影響を受けた資産に対応するトークンで保有されていると明らかにしました。
盗まれた資産のうち約30億ドル相当も凍結されたと報告されています。
しかし、次の3点は区別する必要があります。
- 影響を受けた資産の総額は、純損失額と同じではありません。
- 凍結された資産がすべて回収されたとは限りません。
- 大規模な準備金があっても、支払い能力の検証や資産の透明性に取って代わるものではありません。
これが、Proof of Reserves(準備金証明)と負債に関する証拠を併せて確認すべき理由でもあります。
大規模なセキュリティ事故が起きたからといって、自動的に支払い不能を意味するわけではありません。しかし、信頼は検証可能なデータによって裏付けられなければなりません。
このような事故の後、ユーザーはProof of Reserves、負債に関する証拠、出金状況のうち、どれを最初に確認すべきだと思いますか?
#Binance #CryptoSecurity #ProofOfReserves
#BinancePick
