FREEDZのこの動きで私が見たのは、「大物のお墨付き」ではなく、売買回転をうまく煽って刈り取るよう設計された相場だ。

まず事実を並べよう。8888枚、ミント価格は0.0033〜0.0069 ETH、10月29日に完売。Xのニュースによると、約2時間で取引高は約50 ETH。その後、Adam Weitsmanが888枚を買い集め、公式は翌日、「FREEDZを888枚保有するトップホルダー」に感謝する投稿をわざわざ発信した。888枚は総供給量の10分の1。それを1つのウォレットが持っている。

中国語圏ではすぐに別の人が続いた。@FokLouis144 は「大物たちが行動でFREEDZを応援している」と投稿し、フロア価格はミント価格のすでに4.5倍、「本当のFOMOはおそらく今夜の開示後に始まる」と言った。兄弟、4.5倍ってどのミント価格を基準に計算したのか書いた?開示すらされていないのに、先回りしてFOMOを予告する。この手口、見慣れてるよ。

次に、「デフレ」と持ち上げられているBurn to Claimについて。公式の説明はこうだ。二次流通の各取引で発生するロイヤリティの半分(公式の別の投稿では4%)がCommunity Vaultに入り、保有者は誰でも1枚バーンすれば、金庫内のETHをすべて受け取れる。つまり、金庫のお金はみんなが売買を繰り返して払うロイヤリティから来ている。売買が激しいほど、プールは大きくなる。いわゆるデフレの燃料は、みんなの手数料だ。

しかもルールは「バーンした人が全額を持っていく」。返信欄ではすでに核心を突く質問が出ている。@JayM9x は、ボットが未承認のバーン取引を見つけて、ガス代を上げて先に実行したらどうなるのかと質問。@0xsunnhi は、金庫は最初にバーンした人が受け取るのか、それとも全員で分けるのかと聞いている。これは、保有すべきか、奪い合いに行くべきかを左右する。公式がこの2つの質問に正面から答えたのは見ていないが、「3時間で135枚がバーンされた」と投稿する時間はあったようだ。

私の見方は単純だ。1つのウォレットが10%を保有し、KOLが開示後のFOMOを予告し、報酬の仕組みは売買回転で膨らみ、核心となるルールの穴は誰も説明しない。今夜、日本時間22時に開示される。突っ込みたい人はご自由に。ただ、「Weitsman effect」をファンダメンタルズだと思わないこと。彼の888枚の取得コストと、あなたがフロアで買うコストは、同じゲームじゃない。

#NFT #FREEDZ