• キャメロン・ウィンクルボスは10月30日、Zcash Community Grantsの終了を求め、その使命はプライバシーだと述べた。

• タイラー・ウィンクルボスは10月30日、助成金委員会を「説明責任のない裏金」と断じた。

• ショーン・ボウの10月27日の提案は、委員会に割り当てられたブロック報酬の8%をNetwork Sustainability Mechanismへ振り向けるものだ。

キャメロン・ウィンクルボス：「その使命はプライバシーだ」

キャメロン・ウィンクルボスは、Zcashにガバナンスを実験扱いするのをやめさせ、資金配分の決定を保有者に直接委ねたいと考えている。10月30日金曜日、Xへの投稿で、Geminiの共同創業者である同氏は、ステークホルダーによる投票は何世紀にもわたって資本市場に規律をもたらしてきたと主張した。コイン保有者による投票は、そのオンチェーン版にすぎないため、プロトコルが「ガバナンスの車輪を再発明」する理由はないという。プロジェクトの目的を「その使命はプライバシーだ」という一文に集約し、助成金委員会の設計はその範囲外だとした。同氏の説明によれば、プライバシーとはネットワークの立ち上げ以来提供されてきたシールド決済を指し、その設計の基盤となっているのがZcash Ceremonyの信頼されたセットアップだ。投稿は、今やコミュニティを二分する要求で締めくくられている。「ZCGを終わらせる時だ」。対象となっているのはZcash Community Grantsで、Zcashエコシステムの開発に向けたブロック報酬の8%を管理する委員会だ。委員会のメンバーは、どの外部チームに資金を提供するかを選ぶ。この権限を与えることに投票したZEC保有者は一人もいないと、双子は主張している。同じ日、兄弟のタイラーも発言に加わり、委員会は十分な説明責任を負わずに運営されており、ZEC保有者には支出について意見を述べる機会がないと非難した。この介入は、Zcashの共同創業者ショーン・ボウが最近、ZEC保有分と未履行の助成金拠出約束からなる財務資金を1億2500万ドル超と評価したことを受け、その資金をめぐる対立のさなかに起きた。また、ネットワークが10周年を迎えた後、Zcash価格が約1,317ドルとなっている時期でもある。この上昇を受け、大口トレーダーは無期限先物で大規模なショートポジションを積み上げた。コイン価格が1,200ドルを上回っていた間に、当社のクジラのショートポジションに関する記事がこの緊張を追跡し、当社のZcashテクニカル分析では価格水準を示した。

「説明責任のない裏金」

委員会に対するタイラーの主張は、マイニングとの比較を軸に展開している。10月30日、コミュニティ開発者のヴィニ・バルボサへの返信で、ZCGをマイニングと比較するのは、知的に不誠実か、知的に無知かのどちらかだと主張した。タイラーの言葉を借りれば、マイナーは「競技場の男」であり、マイニングは想像しうる限り最も純粋な市場ベースの競争だ。マイナーは、専用ハードウェアから完全なブロックチェーンノードまで、自らの資本と機器を投じ、ネットワークの検証と安全性確保にどれだけ貢献したかに応じて収益を得る。一方、委員会のメンバーは、支援したプロジェクトが成果を出せなかったとしても、それに見合う金銭的リスクを負わずに助成金を承認すると同氏は記した。ZCGを「説明責任のない裏金」と呼び、その仕組みは不適切な支出決定や利益相反を招くと主張したうえで、コイン保有者による監督、受託者責任、選定の失敗に対する結果が欠如していると疑問を呈した。結論は率直だった。ZCGがなくてもネットワークは問題なく稼働するため、委員会は解散すべきだという。バルボサは、タイラーが10月27日に発したコメントへの反論としてこのプログラムを擁護し、開発基金は慈善事業でも対外援助でもなく、マイニング報酬がセキュリティに資金を提供するのと同じように、ネットワークに恩恵をもたらすプロジェクトへ助成金を出すのは正当だと主張していた。タイラーはこの類似性を否定した。マイニング報酬は測定可能な競争を通じて支払われるが、助成金の承認は委員会の裁量に左右されるという。対立の焦点となったのは、8月に承認された55万ドルのアウトリーチ企画だった。ZECsyイニシアチブは、銀行サービスの利用に制限を受けている人々を対象に、成人向け業界のコンベンション、暗号資産カンファレンス、教育ワークショップへの参加を約束していた。委員会は最初の9つの月次マイルストーンに約46万1500ドルを承認し、進捗報告と支出報告を義務付けた。支持者は、金融プライバシーを必要とするコミュニティに届ける手段だと見ていた一方、批判派は、その支出が持続的な普及につながるか疑問視した。ボウの10月27日の提案は、委員会に割り当てられたブロック報酬の8%をNetwork Sustainability Mechanismへ振り向け、既存の助成金の義務は履行したうえで、コイン保有者が使途を決めるプログラムの12%は維持するよう求めている。当社の以前の記事では、Network Sustainability Reserve計画を詳しく説明した。変更はまだ承認されておらず、再配分には今後のネットワークアップグレードが必要となる。

9月の投票記録

コイン保有者がすでに作り上げた投票記録は、双子の主張を裏付ける材料となっている。9月には、最大供給量2100万ZECの約10.4%にあたる218万ZECが、Coinholder-Directed Retroactive Grantsの投票に参加し、セキュリティ研究、プロトコル開発、ウォレット基盤に関する37件の提案のうち17件に対し、839万ドルの支出を承認した。これは委任型プルーフ・オブ・ステークよりも株主による委任投票に近い直接投票であり、42万ZECの定足数を満たし、単純過半数で可決された。Grayscaleのリサーチ責任者ザック・パンドルは、10月27日のレポートで、この開発資金が10年にわたり、トークン市場が低迷する時期にもプロトコル開発を支えてきたと評価した。ただし、対象範囲には違いがある。遡及投票は完了した業務に報酬を支払う一方、ZCGの裁量による8%は今後の取り組みに資金を出す。次回の提案募集は本日10月30日に始まり、11月13日に締め切られる。投票は12月17日から29日に予定されており、保有者が次に公式記録へ意見を反映させる機会となる。