ブロックチェーン上の金は、もう目新しくありません。誰が保有できるかを決めるブロックチェーン上の金――そこが本当のニュースです。

10月28日、AlphaTokenはSui上でXAUaをローンチし、Binance NewsとCrypto Briefingが報じました。各トークンは純度99.99%のLBMA認証済み現物金1グラムに相当し、香港のBrink'sで保管され、TBookによってオンチェーンで流通します。香港の規制下にあり、SuiのPermissioned Asset Standard（PAS）に基づいて発行されています――そして、ここから私は自分自身に異議を唱え始めます。

PASでは、コンプライアンス要件がトークンそのものに組み込まれています。KYC確認済みで、事前承認されたアカウントだけが発行や取引を行えます。すべての送金は決済前にポリシーチェックを通過しなければならず、送金に失敗した場合は残高を変えずに拒否されます。TBookは同じ標準に基づいて自社の保管プラットフォーム全体を再構築しており、ほかの規制対象の発行体もこの仕組みを踏襲できます。

どちらの立場も理解できます。機関投資家にとって、これはまさに求めているものです。コンプライアンスチームを頭痛の種にすることなく、オンチェーンで金に投資できる。一方、暗号資産ネイティブにとっては、その本質と正反対です。保有者が自由に扱えるはずの資産が、ホワイトリストで制限され、実際には自由に保有できないのです。オープンな金トークンはすでに存在し、Sui上にはMatrixdockのXAUmもあります。つまりXAUaが競っているのは「オンチェーンの金」ではありません。「手続きが組み込まれたオンチェーンの金」です。

今のところ、市場はほとんど反応していません。SUIは約0.9254ドルで、24時間で約0.86%下落し、1ドルを下回っています。9月には1.20ドルを超え、10月初旬には1.30ドル近くまで上昇しました。トレーダーは新たなRWA関連のニュースごとではなく、Sui独自のトークン動向を基に価格をつけています。

私が注目しているのは、またひとつ新しいローンチがあったかどうかではなく、利用実績です。名前の挙がる機関が、この仕組みを通じて実際に意味のある取引量を生み出すのでしょうか。それともPASは、誰も取引しない、コンプライアンスだけは万全の閉鎖的な庭園になってしまうのでしょうか。これがSuiのRWA分野における堀になるのか、それとも保管庫をくっつけたプレスリリースに終わるのかは、そこにかかっています。

先に許可が必要だとしても、あなたはトークン化された金を保有しますか？それでは本来の意味がなくなると思いますか？ $SUI