AIエージェントは、私のレポートを作成するのに40分かけたあと、0.30ドルのAPIリクエストで行き詰まることがあります。

そんな些細な失敗が、Kiteに興味を持つきっかけでした。

私が目を覚ます前に市場レポートを用意するよう、エージェントに頼んだと想像してみてください。無料のデータを集め、数値を比較し、やがて不足している情報を補う有料APIを見つけます。

そのAPIはx402を通じて支払いを求めます。

すると、エージェントは問題に直面します。情報は見つけられても、それを購入する許可が必要なのです。

支払いのたびに私が手動で承認することもできますが、それならなぜ作業を任せたのでしょう？

あるいは、ウォレットへの無制限のアクセス権を与えることもできますが、数ドルしか必要ないかもしれないレポートのために、それはばかげているように思えます。

Kite Passportは、私にとってより興味深い中間の選択肢を提供します。

USDC.eでウォレットに資金を入れ、パスキーを使って支出セッションを承認し、総予算と1回あたりの取引上限を設定できます。

エージェントは有料サービスを見つけ、設定した上限内でx402の支払いを完了できます。私はあとから利用状況を確認できます。

でも、私が最も気にしているのはここです。

レポート用に3ドルを承認したとします。エージェントが2.80ドルを使い、そのあと、役に立ちそうな別のAPIを見つけます。料金は0.50ドルです。

その最後のリクエストは拒否されてほしいのです。

データに価値がないからではありません。私が承認したのは3ドルであって、エージェントが必要だと判断した金額ではないからです。

エージェント経済が正しく実現すべきなのは、こうしたバランスだと思います。

AIエージェントが支出上限を守るなら、レポートが未完成でも受け入れられますか？

答えを買い続けるエージェントより、いつ止めるべきかを知っているエージェントのほうがいいと思います。

#KiteBBW $KITE