オンチェーン取引所でのスプーフィングは、すべて見えてしまうから、相場操縦の方法としては最も愚かだ。なのに、どうやら実際に試している人がいるらしい
Solidus LabsによるHyperliquidの調査:3月8日から10日にかけて、2つのアカウントが原油のパーペチュアル取引で
1億7000万ドル超——これは約定ではなく、出された注文の金額
約定した注文の30倍近くがキャンセルされた
Solidusの推定によると、3日間の利益は約11万9000ドル。これが本当にスプーフィングなら、そのために払った代償はこれだけ
Hyperliquidは、すべてオンチェーンで、規制当局も確認できると言っている。それは事実だ。しかし、故意だったことはまだ立証されていないし、これはベンダーの報告書であって、判決ではない
この件が明るみに出たのは、CFTCが6月からエネルギー関連パーペチュアルについて意見を募集しているタイミングだった。こうした事例は、それらを締め付けたい人たちにとって格好の材料になる
$HYPE
保有はしていない。規制当局がこの件を取り上げた場合、74.45の30日安値を維持できるか見ている
透明性がHyperliquidに不利に働くほうに賭ける。賛成?反対?
#Hyperliquid #HYPE
Solidus LabsによるHyperliquidの調査:3月8日から10日にかけて、2つのアカウントが原油のパーペチュアル取引で
1億7000万ドル超——これは約定ではなく、出された注文の金額
約定した注文の30倍近くがキャンセルされた
Solidusの推定によると、3日間の利益は約11万9000ドル。これが本当にスプーフィングなら、そのために払った代償はこれだけ
Hyperliquidは、すべてオンチェーンで、規制当局も確認できると言っている。それは事実だ。しかし、故意だったことはまだ立証されていないし、これはベンダーの報告書であって、判決ではない
この件が明るみに出たのは、CFTCが6月からエネルギー関連パーペチュアルについて意見を募集しているタイミングだった。こうした事例は、それらを締め付けたい人たちにとって格好の材料になる
$HYPE
保有はしていない。規制当局がこの件を取り上げた場合、74.45の30日安値を維持できるか見ている
透明性がHyperliquidに不利に働くほうに賭ける。賛成?反対?
#Hyperliquid #HYPE
