CreatorPadのタスク中にAptosについて少し調べ、主に$APT が予定されたアンロックの前後でどのように動くのかと、エコシステムが持続的な普及についてどう語っているのかを見ていました。気になったのは、この二つの層がずいぶん別々に感じられたことです。チェーン自体は速く、安価で、扱いやすい一方、私がはっきりとたどれた動きは、ユーザーの行動というよりアンロックのスケジュールに結びついていました。@Aptosのアクティビティはインセンティブの前後に集中して発生し、インセンティブが終わると落ち着くように見えます。特に目を引いた設計上の選択は、初期配分のかなりの部分が関係者や財団に割り当てられている一方で、広く参加してもらうという約束は今後の期間に分散されていることでした。最初に誰が恩恵を受けるのかはかなり明確ですが、後から誰が恩恵を受けることになっているのかは、ほとんど語りの中にしかありません。キャンペーンをきっかけに参加したユーザーがその後も定着するケースは、数字に表れるほど多いのだろうか。それとも、同じウォレットがプログラムを渡り歩いているだけなのだろうか、と考えていました。明確な答えは出ていませんし、見たデータから答えが得られるのかもわかりません。供給はスケジュールどおりにやって来るけれど、定着には決まった日付がない。#Aptos は、そのもう一つの要素を待っているのかもしれない、と思わされました。ゆるやかなアンロック曲線が習慣を育むのに十分な時間を与えるのでしょうか。それとも、次のキャンペーンまでの時間にすぎないのでしょうか。