はい、Starknetには、STRKのネイティブステーキング、プライベートアプリケーション、耐量子暗号、高速なprover「STWO」、Account Abstractionによる使いやすいUXなど、強力な技術的優位性があります。
しかし、問題が一つあります。成長するエコシステムが技術を支えていなければ、これらはすべて机上の話にすぎません。
600 BTCを超えるステーキング、プライベートアプリケーション、インフラの発展は、前向きなシグナルです。しかし、Starknetの主要指標が急速に落ち込んでいるなら、ネットワークが実際にどれほど採用されているのかという疑問が生じるのも当然です。
技術だけでSTRKの需要が伸びるとは限りません。結局のところ、市場が求めているのは、ユーザー、トランザクション、流動性、エコシステムの収益、そしてトークンへの持続的な需要です。
Starknetは技術的に優れたプロジェクトかもしれません。しかし市場が評価するのは、何を構築できるかだけでなく、それがどれほど活発に利用されているかです。
そして、ファンダメンタルズが上向き始めない限り、技術的な成果だけでは不十分かもしれません。
しかし、問題が一つあります。成長するエコシステムが技術を支えていなければ、これらはすべて机上の話にすぎません。
600 BTCを超えるステーキング、プライベートアプリケーション、インフラの発展は、前向きなシグナルです。しかし、Starknetの主要指標が急速に落ち込んでいるなら、ネットワークが実際にどれほど採用されているのかという疑問が生じるのも当然です。
技術だけでSTRKの需要が伸びるとは限りません。結局のところ、市場が求めているのは、ユーザー、トランザクション、流動性、エコシステムの収益、そしてトークンへの持続的な需要です。
Starknetは技術的に優れたプロジェクトかもしれません。しかし市場が評価するのは、何を構築できるかだけでなく、それがどれほど活発に利用されているかです。
そして、ファンダメンタルズが上向き始めない限り、技術的な成果だけでは不十分かもしれません。
