ロイターのこの独占記事を読んで、まず思ったのは「CFTCって自分で自分の足を引っ張ってない？」ということ。
一方では人を調べる。ロイターは10月27日、CFTCがPolymarketについて、2022年の和解合意に違反していないか調査していると報じた。当時、同社は米国ユーザーを海外向けのメインサイトにアクセスさせないと約束し、140万ドルで和解。2024年にも調査が行われたが、2025年に起訴せずに打ち切られた。ところが今になって再び調査が始まり、地理的位置情報によるアクセス制限、米国での広告、米国向けプラットフォームの口座開設時の保護措置が焦点になっている。今年4月には、米軍人がVPNを使って海外向けサイトにアクセスし、インサイダー取引で40万ドルを稼いだとして起訴された。
もう一方では人を守る。同じ日、CFTCは予測市場への管轄権を守るため、ユタ州を相手取って提訴した。これで州を相手取った訴訟は10件目。ユタ州によるKalshiへの賭博容疑は、連邦政府の専属管轄権を侵害しているというのがその理由だ。
忘れてはいけないのは、今や予測市場では$BTC の値上がり・値下がりにまで賭けられるということ。市場が大きくなるほど、規制の刃も鋭くなる。だから同じ機関が同じ日に、一方では業界最大手を調査し、もう一方では同業他社を擁護する。これはそれぞれ法に基づいて別々に対応しているだけなのか、それとも市場に線引きをしているのか——認可を受けたプラットフォームに入れば保護され、従わなければ過去の件を蒸し返される、ということ？
コメント欄で立場を表明して：A：これはまさにダブルスタンダード。認可こそが身を守るお守り。B：違反の調査と管轄権の擁護は別の話。ごちゃ混ぜにしないで。
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Polymarket #CFTC
一方では人を調べる。ロイターは10月27日、CFTCがPolymarketについて、2022年の和解合意に違反していないか調査していると報じた。当時、同社は米国ユーザーを海外向けのメインサイトにアクセスさせないと約束し、140万ドルで和解。2024年にも調査が行われたが、2025年に起訴せずに打ち切られた。ところが今になって再び調査が始まり、地理的位置情報によるアクセス制限、米国での広告、米国向けプラットフォームの口座開設時の保護措置が焦点になっている。今年4月には、米軍人がVPNを使って海外向けサイトにアクセスし、インサイダー取引で40万ドルを稼いだとして起訴された。
もう一方では人を守る。同じ日、CFTCは予測市場への管轄権を守るため、ユタ州を相手取って提訴した。これで州を相手取った訴訟は10件目。ユタ州によるKalshiへの賭博容疑は、連邦政府の専属管轄権を侵害しているというのがその理由だ。
忘れてはいけないのは、今や予測市場では$BTC の値上がり・値下がりにまで賭けられるということ。市場が大きくなるほど、規制の刃も鋭くなる。だから同じ機関が同じ日に、一方では業界最大手を調査し、もう一方では同業他社を擁護する。これはそれぞれ法に基づいて別々に対応しているだけなのか、それとも市場に線引きをしているのか——認可を受けたプラットフォームに入れば保護され、従わなければ過去の件を蒸し返される、ということ？
コメント欄で立場を表明して：A：これはまさにダブルスタンダード。認可こそが身を守るお守り。B：違反の調査と管轄権の擁護は別の話。ごちゃ混ぜにしないで。
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Polymarket #CFTC