今日は原油が1.3%下落。111バレルで、143ドル相当。
同じ日にフーシ派はサウジの油田を攻撃し続けていた。外交面では緩和、戦場では激化。ヘッジを差し引いても、これだけ下がった。
80まで下がれば2,200ドルの利益、140まで上がれば4,400ドルの損失。この程度の「好材料」で得られる利益は、全体の6.5%にすぎない。
もっと見るべきなのはBrentとWTIの価格差だ。11〜13ドルで、平年なら3〜5ドル。この数字が縮まらない限り、ショートは成り立たない。
10月のプランには3つの柱があった。価格での損切りは設定しない、ポジションを減らす、そしてゲートを設定する。実行したのは最初の1つだけ。「損切りしなくていい」という自由を手に入れ、フルポジションのリスクを残した。
今日は注文を2つ出した。120.9に損切り(マーク価格、市場価格、ポジション縮小のみ)、92.7に34.5バレルの指値利確。
ようやく分かった。利確には指値、損切りには成行注文。利確では価格が大事で、損切りでは「価格を突き抜けても、とにかく出る」ことが大事。以前は全部成行にしていたから、約定価格が見ていた価格よりいつも悪かったのも当然だ。
今は101。最初の目標まであと8%。
同じ日にフーシ派はサウジの油田を攻撃し続けていた。外交面では緩和、戦場では激化。ヘッジを差し引いても、これだけ下がった。
80まで下がれば2,200ドルの利益、140まで上がれば4,400ドルの損失。この程度の「好材料」で得られる利益は、全体の6.5%にすぎない。
もっと見るべきなのはBrentとWTIの価格差だ。11〜13ドルで、平年なら3〜5ドル。この数字が縮まらない限り、ショートは成り立たない。
10月のプランには3つの柱があった。価格での損切りは設定しない、ポジションを減らす、そしてゲートを設定する。実行したのは最初の1つだけ。「損切りしなくていい」という自由を手に入れ、フルポジションのリスクを残した。
今日は注文を2つ出した。120.9に損切り(マーク価格、市場価格、ポジション縮小のみ)、92.7に34.5バレルの指値利確。
ようやく分かった。利確には指値、損切りには成行注文。利確では価格が大事で、損切りでは「価格を突き抜けても、とにかく出る」ことが大事。以前は全部成行にしていたから、約定価格が見ていた価格よりいつも悪かったのも当然だ。
今は101。最初の目標まであと8%。