ARB トークンのエアドロップからわずか数日後の 3 月 28 日、Arbitrum コミュニティはスナップショットで Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1) 提案投票を開始しました。これは、管理者によって構成される ArbitrumDAO と呼ばれる分散型自律組織構造を導入することを目的としています。 ARB 保有者であるケイマン諸島にある Arbitrum Foundation は、ArbitrumDAO コミュニティによってサービスを提供および管理され、Arbitrum エコシステムの成長と発展を促進することを目指しています。
ただし、この提案の背後にある主体である Lemma も 7 億 5,000 万 ARB トークン (約 10 億米ドル相当) の資金助成金を申請する予定であるため、ArbitrumDAO の創設は「隠れ蓑」である可能性があります (Lemma はサービスプロバイダーです)しかし、コミュニティは、Arbitrum Foundation がこの提案で資金を「盗もうと」している可能性が高いことにすぐに気づきました。
AIP-1提案が論争を引き起こす
AIP-1提案はまだ承認されていませんが、Arbitrum Foundationは以前に「Arbitrum DAO Treasury2」というアドレスのマルチシグネチャウォレットを作成し、7億近くのARBトークンを受け取りましたが、Arbitrum Foundationの代表者はこのアドレスと呼ばれていました。行政予算ウォレットですが、この声明はコミュニティに受け入れられませんでした。
実際、AIP-1 提案は、次の 3 つの主な理由により、Arbitrum コミュニティを「不快なもの」にしています。
1. 最大 7 億 5,000 万の ARB トークンの寄付に対する実質的な議決権はありません
コミュニティは、アービトラム財団の一見透明性のある提案が、実際にはオンチェーンガバナンスからの助成金の分配を除外していることを発見しました。アービトラム財団はその資金を誰にどのように割り当てるかを決めることができません。 「完全なオンチェーンガバナンス」の下で助成金を分配します。
2. 安全および監督措置がない
4月2日、Arbitrum Foundationの従業員であるPatrick McCorry氏は、プロトコルガバナンスから数十億ドルの資金に至るまで、あらゆるものに関するArbitrumエコシステムの最初のコミュニティ投票は「要求」ではなく「承認」であると投稿した。この提案は、すべての前進をコミュニティに知らせるためのものである。決定が下されました。
3. アービトラム財団は 3 人の人物によって管理されています
Arbitrum コミュニティは、誰が助成金を受け取るかを実際に決定しているのは、デジタル資産コンプライアンス会社 Provenance の共同創設者である Campbell Law 氏、Edward Noyons 氏、および現在理事を務める Ani Banerjee 氏の 3 人だけからなる財団であることを発見しました。 DAOコンサルティング会社マーファイアのディレクターである一方、アニ・バナジー氏の経歴は不明である。
AIp-1提案の問題点の分析
ARBのエアドロップ以来、Arbitrum Foundationのいくつかの措置はDAO研究者とARBトークン所有者の間で疑問を引き起こしていますが、AIP-1によると、Arbitrum Foundationの文書によると、42億7,800万のARBトークンが割り当てられます。これは、3,527,046,079 個の ARB トークンのみが DAO ボールトに転送されたことを示しています。
さらに重要なのは、AIP-1は現在のコミュニティガバナンスステータスと透明性の後退を意味します。ArbitrumDAOは財務省の直接のオンチェーンガバナンス権限を持つため、コミュニティは7億5000万のARBトークンが引き出しおよび転送されたことを知ることができないと言われています。 「特別充当」トークン配布の監視された理由。 Arbitrum Foundation の文書によると、42 億 7,800 万の ARB トークンが Arbitrum DAO ボールトに割り当てられるはずでしたが、AIP-1 内の 3,527,046,079 個の ARB トークンのみが DAO ボールトに転送されました。この別のウォレットは Arbitrum Foundation によって管理されます。 , そのため、この投票には慎重な検討が必要であると考えられます。 DAO ボールト アドレスは元々 0 xF3 FC178157 fb3 c87548 bAA86 F9 d24 BA38 E649 B58 でしたが、現在は 0 xc24 e24383120669512 a336 fb3 b5 b19 afb4 cc2 a56 になっていることが報告されています。
実際、Arbitrum は以前、予算ウォレットの目的を明確に述べています。
1. 特別な資金を提供する
2. 該当するサービスプロバイダーに対してセットアップ費用の総額を補償する
3. 仲裁財団の継続的な管理および運営コストを賄うため
Arbitrum コミュニティは一般に、Offchain Labs が行政予算ウォレットを先制して分離したと考えています。そのため、助成金プロセス、資金保持方法、監督方法をさらに明確にしない限り、AIP-1 提案を性急に採用すると、次のような問題が生じることは間違いありません。として：
1. 指定された行政予算ウォレットの署名者は誰ですか? (署名できるのはアービトラム財団の理事 3 人だけですか?)
2. なぜ破産後にこの 7 億 5,000 万 ARB が金庫から引き出せるのでしょうか? (7 億 5,000 万個のトークンは保管庫の一部であるはずでしたが、現在は 3 人の取締役による集中管理下にあるようです?)
3. マルチ署名を使用していても、悪意のある攻撃者がアクセスを取得すると、Arbitrum に多大なセキュリティ リスクがもたらされます。
フォローアップ
これまでのところ、Blockworks ResearchとArbitrumエコシステムの最大のガバナンス代表であるTreasureDAOの両方がAIP-1提案に反対を表明しているが、おそらくコミュニティからの圧力のため、Arbitrumは公式ツイートで財団が5,000万枚を販売しなかったことを明らかにした。 ARBトークン、そのうち4,000万は金融市場の参加者に分配され、残りの1,000万は法定通貨に変換されて運営費として使用されます。一方、AIP-1の投票も当初は81.7％の賛成票だったが、現在は82.56％の反対票となっている。
それだけでなく、アービトラム財団は、7億5,000万のARBトークンの配布について独立した投票を実施する計画を発表し、AIP-1提案を一連の個別の提案投票に分割して、「生態系開発基金」 基金の使用方法に関する背景情報と財団の予算に関する「透明性レポート」。
AIP-1提案は4月4日に投票が終了する予定である。アービトラム財団が希望どおりに7億5,000万のARBトークンを「取得」できるかどうか様子を見てみよう。
C3 ヒント: ここで表明されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、この記事には投資に関する意見や推奨事項は含まれません。すべての投資と取引にはリスクが伴います。