$ETH 钱包点了“断开连接”，旧授权就失效了吗？不一定。对照 $BNB 链上的代币操作，再看 $BTC 原生转账，

【事实】
10月28日核验的ethereum.org与MetaMask文档均明确：断开网站连接，不会自动撤销已存在的代币授权。经典ERC-20授权中，allowance是允许某个地址代为支出的额度，它记录在代币合约里。

在以太坊与BNB Smart Chain上，常见代币授权都需要分清“哪条链、哪个代币、授权给谁、额度多少”。撤销通常要提交链上交易，分别用ETH或BNB支付网络费；关浏览器无法替代这一步。

BTC原生资产没有ERC-20的allowance机制。如果把BTC换成其他链上的封装代币再参与应用，就进入了另一套合约和托管风险边界。原生BTC与“代表BTC的代币”，不能只看名字就当作同一项安全假设。

【判断】
真正该检查的是权限状态，而不是页面显示“已断开”。经典授权归零，可以收回该项支出权限，但不代表钱包全部风险归零：私钥泄露、其他授权、恶意签名仍需分别排查。撤销也不能追回已经转走的资产。

【操作清单】
从官方资料进入可信工具，核对链与合约地址；优先检查不再使用的授权和异常大额度；撤销后核对交易结果与链上额度。勿盲连“救援网站”，勿向撤销页面输入助记词。

我的可验证结论：若网页已断开、链上allowance仍大于零，那项支出权限就没有被这个按钮消除。

你平时查的是连接列表，还是实际授权额度？

资料：ethereum.org、MetaMask、币安官方授权指南。
风险提示：以上为安全教育，不保证消除所有风险，不构成投资建议。