「また一つのチェーンが運営を終了して、自らSuiに移行した」という言葉がこの2日間で拡散され、Kyle Chasséの投稿は2.6万回閲覧された。

まずは数字を整理しよう。DATA Networkは自社L1を終了し、トークンを1:1で移行する。その背景には、Sui Foundationが3,000万ドルを投じたことがあり、同財団は同社最大の機関投資家になった。

これをエコシステムの魅力と呼ぶのか? 移行を金で買ったと言うべきだ。財団が自ら資金を出し、自ら大株主になり、さらにKOLに「チェーンはみんなSuiに向かっている」と叫ばせる。左手から右手へと回すだけの、自己完結したストーリーだ。

返信欄も見てみよう。@Chikryptofweb3 と @_Rio_Blake という2つのアカウントが同じ人に返信していて、文章はほぼ一字一句同じ。「Data network to Sui could strengthen transparent AI data sourcing」。閲覧数は一桁から十数回。こんなやり取りをコミュニティの総意だと思えと?

オンチェーンデータも同じだ。Xのニュースによると、1日の取引件数は3,900万件で、2か月で3倍以上になったという。ところがトークン価格は0.93ドル付近に張り付いたままで、その先には継続的なロック解除も控えている。取引件数なんて一番水増ししやすい。見るべきなのは手数料と実際の資金の定着であって、件数ではない。

Suiに何もないと言っているわけじゃない。DeepBookやWalrusは確かに稼働している。でも「3,000万ドルで買った移行」を「市場が足で投票した」と包装する。こういう記事を読みすぎると、本当に免疫ができてしまう。

#SUI #DATANetwork