Kite:AIエージェントが次に挑むのは、より賢い支出
KITE Agent Passportは興味深いと思います。AIエージェントには、推論能力だけでなく、実際のタスクをこなすために外部サービスと連携し、定められた権限の範囲内で取引を実行する能力も必要です。
しかし、もう一つ課題があります。お金を使う許可があるからといって、賢く使えるとは限りません。
市場データを探すエージェントを想像してみてください。複数のAPIに料金を支払い、さまざまな情報源を試しても、より良い結果は見つかりません。取引自体はすべて正当でも、そのお金の使い方は適切だったのでしょうか?
支出上限を設けるだけでは、この問題は解決できません。エージェントはすべてのルールを守りながら、予算を無駄にすることもあります。
検討する価値がある分野は3つあると思います。タスクの目標に連動した予算設定、支出によって成果が向上したかどうかの追跡、そして複数のエージェントが協力する際に価値を生み出すエージェントの特定です。
これらは今後の開発の可能性であり、Kiteに確認済みの欠点があるという意味ではありません。Agent Passportは権限に対応していますが、次に問われるのは、エージェントがコストに見合う価値をもたらすかどうかをどう測るかです。
Kiteが次に優先すべきなのは何でしょうか。より賢い予算管理、エージェントのパフォーマンス追跡、それとも複数のエージェントにまたがるコスト管理でしょうか?
#KiteBBW $KITE
KITE Agent Passportは興味深いと思います。AIエージェントには、推論能力だけでなく、実際のタスクをこなすために外部サービスと連携し、定められた権限の範囲内で取引を実行する能力も必要です。
しかし、もう一つ課題があります。お金を使う許可があるからといって、賢く使えるとは限りません。
市場データを探すエージェントを想像してみてください。複数のAPIに料金を支払い、さまざまな情報源を試しても、より良い結果は見つかりません。取引自体はすべて正当でも、そのお金の使い方は適切だったのでしょうか?
支出上限を設けるだけでは、この問題は解決できません。エージェントはすべてのルールを守りながら、予算を無駄にすることもあります。
検討する価値がある分野は3つあると思います。タスクの目標に連動した予算設定、支出によって成果が向上したかどうかの追跡、そして複数のエージェントが協力する際に価値を生み出すエージェントの特定です。
これらは今後の開発の可能性であり、Kiteに確認済みの欠点があるという意味ではありません。Agent Passportは権限に対応していますが、次に問われるのは、エージェントがコストに見合う価値をもたらすかどうかをどう測るかです。
Kiteが次に優先すべきなのは何でしょうか。より賢い予算管理、エージェントのパフォーマンス追跡、それとも複数のエージェントにまたがるコスト管理でしょうか?
#KiteBBW $KITE
