#韩国考虑对加密交易所征教育税

政府は相変わらず、同じところを行ったり来たり。暗号資産税の4度目の延期を発表したかと思えば、今度は暗号資産取引所に教育税を課そうとしている。そもそも、暗号資産取引所と教育に何の関係があるのか、さっぱり分からない！ やっぱり韓国人はやることが違う。相変わらずの韓国スタイルだ。

大統領府が、22％の暗号資産所得税を「取引所を追跡するインフラがゼロ」という理由で2029年まで4度目の延期にしようと算段していた、まさにその週。もう一方の手は、すでに取引所の喉元に伸びていた。政府は大手取引所のCEOたちに非公式に打診した――「デジタル資産基本法」で金融業に分類されることになれば、教育税を納める準備をしておけ、と。

税率は決して甘くない。営業収入の0.5％（1兆ウォン以下）に、超過分の1％が加算される。しかも利益ではなく、売上高だけを見る――赤字でも、営業収入さえあれば税金を払わなければならない。この基準で大まかに計算すると、Upbitの運営会社Dunamuは年間約102億ウォン、Bithumbは約32億ウォンを支払うことになる。さらに滑稽なのは、現時点では取引所は「情報通信業」に分類され、教育税を1ウォンも払っていないことだ。法律の文言を少し変えるだけで、同じ売上高がたちまち課税対象になる。

そもそも教育税自体、すでに問題だらけだ。今年から金融業の教育税は、1兆ウォンを超える部分の税率が倍の1％に引き上げられ、5大銀行の上半期の負担額は約2600億ウォンから一気に4800億ウォンへと跳ね上がった。国会予算政策処は、金融業界全体で年間1兆3000億ウォンの負担増になると試算している。少子化で学齢人口が減り、教育財政の需要も下がっているのに、税率は上がり続ける。業界が何十年も問い続けてきた疑問に、今も誰も答えられない。株式の取引高と、教育とは、いったい何の関係があるのか？ 今、政府は同じ鈍い刃を暗号資産取引の首にも突きつけようとしている。業界は苦笑するしかない。「コイン取引と教育の関連性が乏しいことは、誰が見ても明らかだ」。

さらに興味深いのは、このタイミングだ。所得税については「インフラがゼロ」を理由に4度目の先送り。一方、教育税についてはインフラの問題には一言も触れず、先に打診を始めた。同じ政府が、「利益への課税」にはあれほど慎重なのに、「売上高への課税」には容赦がない。これは税制設計ではない。選択的な手出しだ――政治的コストが低いほうから、まず手をつけるということだ。